Записки Пашиняна о переговорном процессе по арцахскому вопросу обсуждались вчера с разных сторон.
Об этом пишет депутат НС РА Тигран Абрамян.
«На мой взгляд, в них содержалось 2 ключевых нюанса, которые либо не обсуждались, либо не уделяли особого внимания в общем шуме.
Во-первых, несмотря на то, что после азербайджанской агрессии и оккупации 2023 года вся элита КПСС всеми силами убеждала общественность в том, что правильно было сдать Арцах, и пыталась оправдаться, иногда пытаясь также показать, что такого вопроса больше не существует. Своими выступлениями Пашинян доказывает, что не только этот вопрос не закрыт, но и предательство осталось у них в горле.
Во-вторых, с собственно идеологической точки зрения, человек, считающий Арцах Азербайджаном, считавший, что альтернативы нет и правильным является передача Арцаха, дал самопризнанное показание, что он не просто лгал из Вначале, заявив в 2018 году, что вопрос Арцаха должен быть решен на основе принципа права на самоопределение, другой процесс пошел в противоположном направлении.
Более того, усугубив ситуацию, он пришел в банк в августе 2019 года, заявив на площади Возрождения Арцаха: «Арцах – это Армения, и конец повлек за собой последствия».
Здесь нет темы политических дебатов, особенно с участием бывших президентов.
Единственное, что есть и должно быть после смены власти, это дать юридическую оценку тому, что сделал и не сделал Пашинян и его элита, и возглавить процесс в этом направлении.
ХГ. Должен ли я дебатировать с Сержем Саргсяном или другими президентами?
Вы изначально выбрали совсем другой путь, в сторону дружбы с врагами нашего народа и работы против собственных соотечественников, а теперь оказались в безвыходной ситуации и пытаетесь выбрать путь безответственности и подобающего побега. твой тип».
