Le quotidien "Fact" écrit :
Nos compatriotes déplacés de force d'Artsakh s'adaptent progressivement à la nouvelle réalité, gardant à l'esprit l'objectif du retour en Artsakh. L'acquisition d'un appartement ou d'une maison reste la première dans la liste des questions importantes, suivie par la question du travail, le dilemme de la vie. Devenus citoyens de la République d'Arménie, ils ont ici des craintes pour l'avenir, Metaxe Hakobyan, député de la faction « Justice » de l'Assemblée nationale arménienne, affirme qu'en septembre-octobre 2023, ils ont été violents. pendant les mois de déplacement, il y a eu un afflux important de résidents de l’Artsakh.
"A cette époque, ces soutiens sociaux soudains et incontrôlables pouvaient être une solution. Je ne peux pas juger si cela devrait être plus ou moins, mais c'était une approche pour satisfaire la question de l'existence des gens, au début considérée comme positive.
Après cela, lorsque les gens ont commencé à se dégriser peu à peu, sont devenus plus réalistes et ont remarqué la réalité plus clairement, le gouvernement a commencé à instaurer des programmes, etc., alors la première phrase avec laquelle il a commencé sa pensée a été que telle est la politique du gouvernement Le gouvernement s'est clairement positionné et a montré sa décision politique depuis l'Artsakh. contre les personnes déplacées de force.
Au début, nous avions un problème avec l'analyse professionnelle, mais à la fois en l'expérimentant sur notre propre peau, et au contact de nos compatriotes, et après avoir mené divers types de consultations avec des spécialistes, il est devenu clair que la politique qui est choisis dans de telles situations devraient avoir l’un des deux objectifs suivants : premièrement, remettre les gens sur pied rapidement, essayer de les intégrer, ne pas les priver de leurs rêves et de leurs désirs, concernant notre droit au retour en Artsakh, et essayer de créer. un décent Si telle était la base de la politique, alors, bien entendu, le soutien social serait d’une autre nature.
L'autre option qui aurait pu être choisie était simplement de détruire, d'éliminer, de priver les gens de leur identité, de faire en sorte que les gens essaient de renoncer à être l'Artsakh, ou la pire option était de faire quitter l'Arménie par milliers et par dizaines de milliers. version", explique Hakobyan dans une conversation avec "Pasti". Il donne la formule de ce que devrait être un véritable soutien social.
"Le destinataire aurait certainement dû être les autorités de l'Artsakh, tant du côté du peuple que du côté des autorités en termes de coopération, car depuis un an, nous entendons dire qu'ils ont des discussions avec le peuple de l'Artsakh, qu'ils font décisions à la suite de discussions avec le peuple de l'Artsakh, mais nous ne voyons pas ces gens de l'Artsakh : Nous voyons 1-2 personnes qui servent manifestement les intérêts des autorités, dans l'espoir de faire passer le peuple de l'Artsakh pour des mendiants et de le priver eux de leurs rêves en ce qui concerne les personnes nées en Artsakh, mais qui ne sont pas citoyens de l’Artsakh et qui n’ont pas non plus le droit d’être appelés Arméniens en général, elles ne peuvent pas représenter l’opinion du peuple de l’Artsakh.
Quelle que soit la façon dont une partie de la société ou les autorités traitent les autorités de l'Artsakh, l'Assemblée nationale est le même organe représentant le peuple de l'Artsakh. Les autorités de l'Artsakh, qu'elles s'adressent à elles ou non, étaient obligées de mener des études sociales. en moins d'un an, les autorités de la République d'Arménie ont pris les personnes déplacées de force sous leur protection.
Ils auraient dû évaluer les besoins des gens d'Artsakh de temps en temps. Au début, nous étions tous traités de la même manière, mais au fil du temps, il y a des gens qui avaient une ou plusieurs entreprises avant leur déménagement en Arménie. ou a réussi à créer une entreprise après son arrivée. Il avait un appartement, a acheté d'autres appartements au passage ou a trouvé un emploi : l'un pour 50 000, l'autre pour 5 millions.
Ce ne sont que des exemples. On a parlé d'emploi et de programmes qui ont été dépensés, sont dépensés et doivent encore être dépensés. Par exemple, une personne a appris un métier, l'État a fourni de l'argent pour cela, les autorités ont-elles été d'accord avec cela. la personne a émigré ou non, a trouvé un emploi, comment son statut social a-t-il changé pendant cette période, ou n'a-t-il pas vendu ses outils et pendant un certain temps cela joindre les deux bouts avec de l'argent.
En d’autres termes, il fallait comprendre quels changements sociaux se sont produits dans la vie des gens. Mais nous ne disposons pas d’une telle étude réalisée et présentée par les autorités de l’Artsakh », déclare notre interlocuteur. Une autre question importante est celle de l’obtention. citoyenneté.
Selon Hakobyan, il a été annoncé qu'il s'agissait d'une décision politique, mais aucune explication n'a été donnée quant au fait de « prendre » la citoyenneté forcée : où gagnez-vous et où perdez-vous si vous ne « prenez » pas la citoyenneté ? » De nombreux officiers ont été acceptés ? Dans l'armée arménienne pendant cette période, mais après avoir demandé la citoyenneté, certains d'entre eux ont quitté les rangs de l'armée, pensant que lorsqu'ils auraient la possibilité de retourner en Artsakh, ils ne pourraient pas le faire. des autorités normales qui voulaient prendre les gens sous leur protection, ils ne pourraient réglementer cette condition d'embauche qu'en modifiant la loi", ajoute-t-il. À propos du programme d'aide sociale "40+10".
" Parmi les habitants de l'Artsakh, des émotions s'élèvent quant à la nécessité de poursuivre ce processus, mais toute personne sensée et quelque peu logique comprend que cela ne peut pas durer éternellement. Notre objectif est d'obtenir le soutien des "40+10" avant de retourner en Artsakh. L'Artsakh a de la dignité et son objectif, avant de retourner dans son pays natal, est de mener une vie décente dans cette partie de la patrie. Cela devrait être fait par des fonctionnaires de l'État, sans personne. Quant à la question du logement.
Ils obligent les gens à vivre le plus près possible des frontières. Les habitants d'Artsakh n'ont pas peur de cela, mais cela va à l'encontre des conventions internationales. Les personnes déplacées de force sont sous protection, en raison de problèmes psychologiques et autres, elles ne devraient pas le faire. être dans ces régions pendant un certain temps, ce qu'ils ont vécu, ils disent que 500 personnes ont déjà postulé pour ce programme, le problème est la citoyenneté, etc. Les quelques dizaines de personnes qui l'ont obtenue. le certificat, ils ne peuvent pas le mettre en œuvre.
Les banques affirment que cela se produira après janvier. Jusqu'à présent, une seule famille a utilisé ce programme. De plus, les personnes souhaitant acheter un appartement à Erevan se voient désormais refuser le départ en janvier, de sorte qu'il n'y a pas de problème avec la déclaration de revenus. Même si les responsables déclarent qu'aucun programme n'est gelé et que le programme de logement est en phase active, nous avons demandé à nos collègues de l'Assemblée nationale de : tenir des auditions et donner des réponses claires aux citoyens d'Artsakh concernant la citoyenneté par l'intermédiaire de spécialistes, afin que les gens comprennent ce qu'ils doivent faire", a déclaré le député.
Il souligne que tous les plans de ces autorités ont échoué. « Fondamentalement, ils travaillent à démoraliser la population d'Artsakh. Se trouvant dans une situation désespérée, ils quittent l'Arménie. Parfois, le problème de l'alimentation de l'enfant, qui est plus difficile, se pose. dans la balance devient l'objectif primordial de la vie dans la patrie. C'est la politique et la stratégie choisies par eux et aussi par le peuple de l'Artsakh. en les emmenant à des rassemblements, ils veulent une fois de plus créer une inimitié entre l'Arménie et le peuple d'Artsakh.
Bien sûr, la situation psychologique et morale est un peu différente à cet égard, mais nous avons des compatriotes arméniens qui sont dans des conditions physiques et sociales égales ou pires, et beaucoup de gens ne comprennent pas pourquoi ils sont exclus de tels programmes. la machine fonctionne très bien dans ce sens. ils sont riches et veulent utiliser l'argent de nos compatriotes", conclut Metaxe Hakobyan.
Lusine Arakelyan
