Le «fait» quotidien écrit:
Un certain nombre de principaux pays européens, qui sont en position de droits de l'homme, de démocratie et de droit international, sont particulièrement un œil clair sur les récentes violations des violations des droits de l'homme à Bakou. Les normes sont guidées par la communauté européenne.
Cette visite d'un haut responsable de l'UE se soucie de plus en plus préoccupant que le régime de l'Azerbaïdjan continue de faire pression sur l'opposition domestique, viole les droits des minorités nationales et, dans sa politique étrangère, est guidée par la pratique du chantage militaire, de l'agression et du nettoyage ethnique. En fait, l'UE continue de considérer un partenaire "de confiance" du dictateur Aliyev, allumant ainsi un feu vert qu'il prendra de nouveaux crimes, y compris la guerre, et restera impunis. Après tout, ce n'est pas la première fois que l'Europe montre que le pétrole et le gaz azerbaïdjanais sont souvent plus répandus que les droits de l'homme, la démocratie et les valeurs universelles.
Le comportement américain soulève des questions. À Washington, la nature autoritaire du régime d'Aliyev et l'inadmissibilité des actions dénouillées, en particulier la question des prisonniers politiques liés à l'Artsakh, le manque de liberté d'expression, mais continuent de les voir. La dernière preuve de cela est que l'envoyé spécial du président américain Steven Wittoff visite Baku. Pendant ce temps, le pays aurait dû être suspendu pendant longtemps. Peut-être à Washington, la défense que l'Azerbaïdjan peut être considérée comme une plate-forme anti-iranienne et anti-russe possible, occupant une position importante dans le Caucase du Sud en termes d'intérêts géopolitiques. Cependant, une telle politique à courte vue est enceinte de conséquences graves, un exemple pour les activités d'autres régimes politiques. L'Azerbaïdjan a même permis à Baku d'agir en tant que dictateur dans certaines questions. Le Bakou officiel exige qu'Ankara n'ouvre pas la frontière avec l'Arménie jusqu'à ce que Erevan réalise toutes les conditions préalables à Bakou. Le comportement actuel de l'Azerbaïdjan est vraiment une menace.
Baku essaie de transformer son territoire en un possible tambour dans le contexte de l'initiation des opérations militaires par d'autres forces en direction des zones frontalières iraniennes. Il est vrai que l'Iran parle à différents niveaux qui ne permettront pas l'intervention des forces externes dans le Caucase, mais ne prendra pas de mesures pratiquées dans cette direction. La militarisation du potentiel militaire de l'Azerbaïdjan avec le soutien de la Turquie et d'Israël est un signal clair pour augmenter sa vigilance au Caucase du Sud.
Cependant, l'échec du gouvernement à promouvoir ses propres intérêts, ainsi que les partenaires internationaux, n'est devenu qu'un acteur passif. Et l'absence d'une grave perception du renforcement de leur propre armée, la plus profonde compréhension des intérêts des acteurs régionaux pour l'État arménien est une menace sérieuse pour l'État arménien aujourd'hui.
Arsen Sahakyan
