NEWS.amécrit:
Le « procès » dans l’affaire Ruben Vardanyan s’est poursuivi hier au tribunal militaire de Bakou.
Nous avons appris par les médias azerbaïdjanais qu'il a refusé d'engager un avocat.NEWS.ama demandé un commentaire à Siranush Sahakyan, l'avocat des intérêts des prisonniers de guerre arméniens à la CEDH.
Madame Sahakyan, hier, le « procès » dans l’affaire Ruben Vardanyan s’est poursuivi et nous avons appris par les médias azerbaïdjanais qu’il avait refusé d’avoir un avocat, ce que le tribunal semble avoir accepté. Avez-vous de nouvelles informations à ce sujet ?
Tout d’abord, permettez-moi de préciser que Ruben Vardanyan a refusé les services du défenseur public commis d’office, que le procureur avait présenté lors de la première audience, arguant que, prétendument en raison de la complexité de l’affaire, Vardanyan avait besoin d’un autre défenseur. Vardanyan a déclaré que cet avocat ne lui avait fourni aucune assistance juridique, n'avait jamais visité le service d'isolement et qu'il ne lui faisait pas confiance.
À l'époque, le parquet avait émis des objections, insistant pour que le procureur désigné par l'État reste en place. Toutefois, selon mes informations, la requête de Vardanyan visant à renoncer à l'avocat de la défense a été acceptée lors de l'audience d'hier. Les intérêts de Vardanyan seront défendus par son avocat privé, Abraham Berman, agréé en Azerbaïdjan.
Et il est privé de la possibilité de rencontrer l'avocat international Jared Genser et de recevoir son assistance juridique, car le bureau du procureur azerbaïdjanais a rejeté la demande de Genser de se rendre à Bakou.
Lors de la séance d'hier, la partie de l'acte d'accusation qui concerne spécifiquement Ruben Vardanyan a été lue. De plus, les accusations sont toutes plus incroyables et ridicules les unes que les autres.
Oui, en effet, les accusations présentées dépassent les limites de la raison, il est donc impossible de les commenter ou d’y apporter des contre-arguments.
