Le «fait» quotidien écrit:
Le système de revenus universels est devenu une source de préoccupation, de discussions animées et d'une grande insatisfaction. Les experts donnent des évaluations différentes.
Nairi Sargsyan, président de la Chambre des auditeurs, a pris la parole lors de la récente conférence de presse. Selon lui, la déclaration dans le code fiscal est mentionnée comme un calcul annuel de l'impôt sur le revenu de l'individu.
Tous les responsables économiques soulignent qu'il s'agit d'une déclaration de revenu, tandis que Sargsyan est un calcul de l'impôt sur le calcul, et l'objectif est l'impôt des particuliers.
Les citoyens étaient perplexes de déclarer tout montant d'argent.
Le comité des recettes de l'État a "répondu" au mécontentement existant, a changé dans la décision, selon laquelle seulement 300 000 DRA devraient être déclarés.
Selon Sargsyan, il y a un malentendu ici, en particulier, l'article de ne pas déclarer une phrase est suivi d'une phrase, qui est écrite, il se réfère à des revenus réduits. "Les dons et les prêts, en espèces gratuits, ne sont pas imposables, mais qui décide si l'argent a été donné, pas d'argent ou non."
Selon les articles 595 et 878 du Code civil, les accords de don et de prêt sont signés par écrit, donc seulement ils sont considérés comme légaux.
Pendant ce temps, les arrangements étaient largement oraux. Il s'avère que si en 2024, le citoyen avait de telles transactions, mais qu'il n'a pas de contrat, ils doivent les restaurer, sinon ils peuvent faire face à des problèmes.
Les autorités décrivent la décision de déclarer les revenus comme un moyen d'identifier les risques de corruption. Sargsyan considère que c'est une fausse thèse. Il est convaincu que la corruption de cet outil est très facile à identifier très facilement en prenant des mesures de renseignement opératoires chez chaque personne interconnectée avec des représentants du gouvernement.
Une autre préoccupation concerne le secret bancaire. Il devient clair que de nombreux citoyens ne pourront tout simplement pas remplir la déclaration par eux-mêmes et s'appliqueront à diverses entreprises et particuliers qui fournissent de tels services. «Il n'y a pas de différence pour l'individu, l'employé du service fiscal, tous deux employés de la société de comptabilité ou de conseil, possédait son secret bancaire.
Et personne ne sait où le secret bancaire du citoyen sera utilisé.
Il y a des opinions selon lesquelles il contribuera à augmenter le taux de pauvreté dans le pays, un contrôle financier généralisé, ce qui entraînera à son tour une augmentation du volume des citoyens et de la diminution de l'immigration.
Selon Sargsyan, ceux qui partent pour des travaux sortants en Arménie devraient être taxés à 20%, et compte tenu de ces conditions de change aussi défavorables, ils décideront de déplacer leur famille d'Arménie.
