صحيفة "الحقيقة" تكتب:
ومن المتوقع أن ينمو الدين العام في أرمينيا إلى 53.5 بالمئة من الناتج المحلي الإجمالي العام المقبل. أعلن ذلك وزير المالية خلال مناقشة مشروع الموازنة العامة للدولة لعام 2025 بمجلس الأمة.
قبل الشروع في مناقشة مشروع ميزانية الدولة لعام 2025، يذكر الاقتصادي تاديفوس أفيتيسيان، نائب فصيل "أرمينيا" في زمالة المدمنين المجهولين، أن الحجم المطلق لديون الدولة تضاعف خلال السنوات الست الماضية في ظل هذه السلطات.
وأضاف: "لدينا دين حكومي يزيد على 12 مليار دولار، هذه حقيقة. وإذا نظرنا إلى الفترات من 1991 إلى 2018 وما بعد 2018، فلدينا تضاعف الدين العام.
وفي عهد هذه السلطات، تجاوز متوسط معدل النمو السنوي للدين العام متوسط معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي لبلادنا، حتى في حال أنه في أعوام 2022، 2023، 2024، بسبب عامل خارجي، في الحرب الروسية الأوكرانية، شهدنا ارتفاعًا صاروخيًا، أعلى من الزيادات المكونة من رقمين.
لولا ذلك العامل الخارجي، الذي لا علاقة له بنا، ولم تبذل السلطات في ذلك الوقت أي جهود إيجابية هنا، لكنا الآن في أزمة ديون عميقة،" يقول أفيتيسيان في محادثة مع "الماضي" ".
ويؤكد أن هذه العوامل الخارجية تضعف الآن بشكل كبير. "في النصف الثاني من هذا العام، انخفض نشاطنا الاقتصادي مرتين على الأقل عن متوسط السنتين ونصف السنة الماضية.
كان العامل الخارجي قصير الأجل، ونتيجة لضعفه، فمن الواقع أنه في النصف الثاني من العام لم نشهد انخفاضًا كبيرًا في مؤشر النشاط الاقتصادي فحسب، بل شهدنا أيضًا ضعفًا كبيرًا في أداء إيرادات الضرائب المخططة ونفقات ميزانية الدولة.
كما تم توثيق ضعف العامل من خلال حقيقة أن هذه الحكومة تتوقع أن يكون نمو الناتج المحلي الإجمالي في ميزانية الدولة للعام المقبل أقل مرتين مما تم تسجيله في العامين ونصف العام السابقين.
وهم يعلمون أن العامل الخارجي يضعف تأثيره الإيجابي، وسوف يختفي في لحظة، وقد وضعوا بالفعل نمواً اقتصادياً متواضعاً كأساس لموازنة الدولة للعام المقبل. حوالي 53.5 بالمائة ذكروها. هذا رقم محفوف بالمخاطر جدًا.
هناك عوامل مهمة قد لا تؤدي إلى ارتفاع نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي إلى 53.5%، بل إلى مؤشر أعلى، بل وربما تقربه من عتبة الخطر.
وسيكون ضمان نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 5.5% أمراً صعباً للغاية ومعقداً ومحفوفاً بالمخاطر، نظراً للاتجاهات السلبية الحالية والمستمرة. أحدها هو تدهور هيكل الاقتصاد، سواء من حيث حجم التجارة الخارجية أو الهيكل الاقتصادي لبلدنا.
يتزايد اعتماد حجم التجارة الخارجية على روسيا بشكل ملحوظ، كما زاد الاعتماد المالي بشكل كبير. وكان العامل التالي الذي وفر النمو هو التحويلات المالية بالعملة الأجنبية من الخارج، والتي يأتي نصيب الأسد منها مرة أخرى من روسيا.
التالي هو ما يسمى ب "الاندفاع الذهبي". ومنذ النصف الثاني من العام الماضي وحتى النصف الأول من العام الحالي، قمنا بإعادة تصدير الذهب الروسي بشكل رئيسي إلى دولة الإمارات العربية المتحدة.
ولم يعد هذا موجودا، الأمر الذي أدى إلى تقلبات ضغط خطيرة على تنمية الاقتصاد. تواجه الصناعة والقطاع الحقيقي لاقتصاد جمهورية أرمينيا مشاكل متفاقمة بشكل دائم، ويمكن ملاحظة ذلك من خلال الإحصائيات.
إذا قمنا بإزالة التداول الاصطناعي للذهب من الصناعة، فلدينا انخفاض كبير في الصناعة. وفي هذا العام، سجل قطاع التكنولوجيا الفائقة انخفاضا بنحو 10 في المائة. لقد كان قطاع الزراعة في حالة سقوط حر منذ سنوات.
فهي صعوبات كبيرة في الهيكل الاقتصادي. وإذا طرحنا إعادة تصدير الذهب من صادراتنا، فإن صادراتنا لا تتزايد، بل تتناقص، بينما كانت تنمو بشكل كبير في العامين الماضيين.
ومن خلال الجمع بين هذه العوامل السلبية، يصبح من الواضح أن النمو الاقتصادي بنسبة 5.5 في المائة في العام المقبل يعد مؤشرا محفوفا بالمخاطر ويصعب تنفيذه".
ويؤكد أن ديون الدولة مستمرة في النمو بشكل كبير حتى هذا العام. "في العام المقبل، من المتوقع بالفعل نمو مرتفع في ديون الدولة. وهذا يعني أنه إذا لم يكن لدينا نمو في الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 5.5 في المائة، وهو أمر محفوف بالمخاطر بطبيعته، فمن ناحية أخرى، سيكون لدينا زيادة مخطط لها في الدين العام، وفي هذه الحالة سيكون لدينا نسبة أعلى من الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي، وليس 53.5 بالمئة.
إن نصف ديوننا العامة بالضبط، أو أكثر بقليل، هي ديون خارجية بالعملة الأجنبية، أي العملات الاحتياطية. رئيس البنك المركزي وكذلك الحكومة على الأقل لا يستبعدان أن يتم تخفيض قيمة العملة الوطنية.
لقد انخفضت قيمة عملتنا الوطنية نتيجة لتأثير عامل خارجي، وعندما تضعف، يكون لدينا تأثير انخفاض قيمة العملة الوطنية. إذا ظهرت اتجاهات لتخفيض قيمة العملة الوطنية، فإن ديننا العام المعبر عنه بالـ AMD سيزداد نتيجة لذلك.
إذا انخفضت قيمة العملة الوطنية، فسنشهد زيادة في نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي. ولا حتى سلبي للغاية، ولكن في حالة السيناريو المتوسط، فإن نسبة 53.5 في المائة التي ذكروها سترتفع إلى عتبة المخاطرة البالغة 60 في المائة. هذه هي توقعاتنا، والباقي شعبوية لا حدود لها، تنسب إليهم أشياء إيجابية وغير مساهمة، وتلقي بعواقب تقاعسهم وسوء إدارتهم هنا وهناك"، يشير محاورنا.
وتثير الأرقام التي نشرتها اللجنة الإحصائية قلقا، حيث سجل القطاع الزراعي نموا بنسبة 1.8 بالمئة في الفترة من يناير إلى سبتمبر من هذا العام.
إن تطوير هذا القطاع له أهمية استراتيجية لبلدنا. لسنوات، تنفق السلطات اليوم مبالغ ضخمة لتنفيذ مشاريع جديدة في القطاع، لكن اتضح أنه ليس لدينا أي تحسن.
"إن البرامج الزراعية التي نفذوها كانت شعبوية بحتة ونابعة من أهدافهم السياسية الداخلية، ولا يمكن وصفها بأنها استراتيجية وبعيدة المدى. لقد وضعوا برامج على قدم وساق لا تملك أساساً كافياً للمساءلة، هذه البرامج لا علاقة لها بالهدف الموضوع أمامهم.
المشاريع التي تنطوي على تلك الأنواع من المخاطر الأولية كان محكوم عليها بالفشل منذ البداية، وقد حدث ذلك. لقد قلت مرات عديدة أن هذه البرامج ليس لديها آلية تنفيذ فعالة بشكل كامل، ولن يتحقق الهدف الشعبوي المستمد من دوافع سياسية داخلية، لأن هذه البرامج لا تملك ولو الحد الأدنى من آليات الحد من مخاطر الفساد في البلاد. حالة هذا التمويل والآلية.
ماذا حدث بعد ذلك؟ وتبين أن الأموال المخصصة لتلك البرامج من موازنة الدولة هدر ولم تصل إلى هدفها، بل أصبحت سبباً في الفساد.
لقد شهدنا جزءًا صغيرًا منه، وصولاً إلى رفع قضايا جنائية ضد مسؤولين رفيعي المستوى وعمليات وعروض وما إلى ذلك. منذ البداية كانت هذه الأموال عرضة للتبذير في حال وجود آلية كهذه، ولم تتمكن من تحقيق هدفها. والآن يستمر نفس الشيء.
الوزير الشعبوي اليوم من عدة أوامر من حيث الحجم الأعلى للاقتصاد ينفي حتى ما صرحوا به.
وعندما تتحدث عن مخاطر هذه البرامج يقولون إنهم لا يدركون مثل هذه المخاطر، بل إن "أرجلهم غائمة"، متناسين أن شخص فريقهم الذي عمل وزيرا لنحو ثلاث سنوات هو يمر الآن بقضايا جنائية مع فريقه على وجه التحديد بسبب ما نتحدث عنه الآن.
ويستمر إنفاق الأموال على هذه البرامج، لكن الصناعة لا تزال في حالة سقوط حر. المال العام ينفق، ولا يصل إلى هدفه، وبالتالي يتم إنفاقه بشكل غير فعال، حيث يلعب هدر هذه الأموال والمخاطر المختلفة دورا فريدا. أحد أسباب السقوط الحر للزراعة هو عدم كفاية السياسة الحكومية تجاه مشاكل القطاع.
حتى البرامج الحالية لا تهدف إلى حل مشاكل محددة. وهذه المشاكل عديدة ومتعمقة: نظام الري، وانخفاض مستوى الحماية ضد الكوارث المناخية، مما يؤدي إلى مشاكل اجتماعية أكثر خطورة في المناطق الريفية، وارتفاع مستوى الفقر والهجرة. هذه كلها مترابطة.
يمكنك أن يكون لك تأثير إيجابي في القطاع الزراعي نتيجة للدعم الحكومي الطويل الأمد والجاد والكافي. وما ذكرته، أيضاً من الناحية المهنية، يعارض بشكل مباشر سلطات اليوم، لأنها تسترشد بالشعبوية المطلقة ومصالحها السياسية. وتعارض قيادتهم بشكل مباشر حل المشاكل المتفاقمة لهذا القطاع الصعب.
نحن نرى عواقب هذا العام بعد عام، بل ويتم تسجيل ذلك من خلال الإحصائيات المرسومة،" يختتم تاديفوس أفيتيسيان.
لوزين أراكيليان
