صحيفة "الحقيقة" تكتب:
ومن أهم أحداث عام 2024، إن لم تكن الأهم، تعتبر الحراك الذي قاده باغرات سربازان، عندما جاء من كيرانت خلال أيام قليلة، ووصل إلى العاصمة، وخرج عشرات الآلاف من المواطنين إلى الشوارع.
تلخيصًا للأحداث السياسية في العام الماضي، يعتقد عالم السياسة بنيامين ماتفوسيان ذلك في محادثة مع "الماضي".
"بحسب الكثيرين، كان الأسقف قريبًا من الهدف الذي تحدث عنه خلال تجمع 9 مايو، وهو التغييرات السياسية في أرمينيا. وفي النهاية، لم نحصل على ما تم الحديث عنه في 9 مايو، ولكن كان هناك عدة أمور مهمة السجلات.
كان هناك تقييم بأن الناس لن يحبون الشوارع، والسلطات تفعل ما تريد. لا، رأينا أنه إذا تمكنت من الضغط على الزر الأيمن، لإيقاظ الرموز الصحيحة في الوعي الذاتي للناس، فسيخرج الناس. علاوة على ذلك، إلى الشوارع: جاهزون للعمل.
ثانيًا، بعد عام 2018، كانت هناك أسطورة مفادها أن شرعية نيكول باشينيان ترجع أيضًا إلى بعض الدعم الشعبي، وانهارت تلك الأسطورة، ورأينا أن نيكول باشينيان لا يتمتع بدعم الشارع.
في عام 2021، عندما صدر إعلان هيئة الأركان العامة، عقد نيكول باشينيان مسيرة مضادة، وجمع الناس في ساحة الجمهورية، هذا صحيح، بمساعدة القلة، وما إلى ذلك، لكنه مع ذلك، حاول اتخاذ بعض الخطوات لقياس المشاعر العامة.
صحيح أن الحراك لم يصل إلى هدفه النهائي، لكننا رأينا أن الحكومة لا تملك الموارد اللازمة لتعبئة الجمهور.
وبقدر ما قد يبدو الأمر متناقضًا، فإنه بدءًا من عام 2018، لم يتبق لنيكول باشينيان سوى الشرعية الانتخابية، أي أن الانتخابات لم يتم تزويرها بطريقة قذرة حتى الآن.
في السابق، كانت لدينا آلة ضخمة من تزوير ما قبل الانتخابات، مما أدى إلى حقيقة أنه اعتبارًا من عام 2018، لم يكن لدى الناس آلية أخرى للتأثير على العمليات السياسية سوى النزول إلى الشوارع. وتقوم هذه السلطات بعمليات تزوير بعد الانتخابات.
وأبرز مثال على ذلك ما حدث في غيومري، والذي كان ظاهرة خارجة عن العلوم السياسية والأعراف السياسية.
والمفارقة هي أن الشخص الذي حصل على أصوات أقل من الذي يشغل حاليا منصب رئيس بلدية غيومري حصل فعلا على أصوات أكثر من الذي تم تعيينه بعد ذلك، لكن باشينيان اتخذ هذه الخطوة أيضا.
على الصعيد العالمي، الدعم الوحيد المتبقي هو شرعية انتخابية مؤكدة، ولا أقول إن الأصوات الـ680 ألف التي حصل عليها نيكول باشينيان خلال انتخابات 2021 هي أصواته "النظيفة".
أفهم أنه ليس من المعتاد قول ذلك في أرمينيا الآن، مع الأخذ في الاعتبار عددًا من الظروف السياسية، ولكن على سبيل المثال، كان لدى أريك هاروتيونيان الكثير من المال في فوز نيكول باشينيان عام 2021. وهناك أيضًا عدد من الأشياء الأخرى .
وفي عام 2021، وصل باشينيان إلى السلطة على أساس وعدين: السلام وعودة الغنائم، ولم يفعل شيئاً، وبقي هذا الرجل على أنقاض تلك الشرعية. والأمر مختلف أن البديل الذي يمكن أن يستفيد من إفلاس شرعية باشينيان لم يتم تشكيله بعد".
أما بالنسبة لعام 2024، فيلاحظ محاورنا: "خلال العام، شهدنا حالة مثيرة للاهتمام، وهي أن الشخص الذي يعمل كرئيس حدد موعدًا نهائيًا واضحًا: لدينا أربعة أسابيع لوضع اللمسات النهائية على نص "معاهدة السلام" والتوقيع عليه".
كان ذلك قبل انعقاد مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين. الموضوع الأول الذي تتحدث عنه السلطات هو أن عام 2024 هو عام ضائع عما كنا عليه في بداية العام.
ما كانت المقابلة الأخيرة التي أجراها علييف حول هذا الموضوع تقريبًا هو ما يلي: "أيها السيدات والسادة، هذا صحيح، نقول رسميًا إنه تم الاتفاق على 15 نقطة من أصل 17 نقطة في الاتفاقية، وتبقى نقطتان، ولكن هناك مجموعة من المطالب التي عليكم أن تلتزموا بها". يتعين علينا الوفاء بها، وبعد ذلك ربما نوقع على معاهدة السلام، وربما لا".
وسلسلة تلك الشروط كبيرة جداً، بدءاً بنقل ثلاثمائة ألف أذربيجاني إلى أرمينيا، وانتهاء بحل مجموعة مينسك، وحل الجيش الأرمني، و"ممر زانجيزور" وهكذا.
بعد الحرب في عام 2020، يجب أن نكون ملتزمين بالتعافي.
لقد خسرنا هذا العام أيضاً، فلم ننفذ إعادة بناء الجيش، ولم نحقق دبلوماسياً الهدف المنشود الذي طرحته السلطات، وهو أننا إذا تخلينا عن المظلة الأمنية الروسية، فلا بد أن نجد مظلة أخرى نستعين بها. سوف يتعافى.
ولم نفعل ذلك أيضاً، وفي النهاية اكتشفنا أن أردوغان وسيط في المفاوضات، وخسرنا 2024 كدولة.
في عام 2024، اقتربت أرمينيا خطوة واحدة من حقيقة أن القيادة الأرمنية ستوقع على وثيقة مماثلة وقعها سامفيل شهرامانيان في سبتمبر 2023 بشأن حل دولة آرتساخ.
هل اتخذت سلطات أرمينيا أي خطوات في العام الماضي فيما يتعلق بعودة أرمن آرتساخ إلى وطنهم، وعودة الأسرى إلى ديارهم؟
"في عام 2024، لم تفوت السلطات الأرمينية أي فرصة للاعتراف مرة أخرى بآرتساخ كجزء من أذربيجان. ويقول جميع المسؤولين، ألين سيمونيا من نيكول باشينيان وفاهاغن خاتشاتوريان، بانتظام أن آرتساخ جزء من أذربيجان.
وقال آخر مؤخرًا: "على مدى 30 عامًا، كنا مجبرين على حب شيء ليس لنا. سأجيب بقليل من العاطفة والموقف الشخصي بشأن عودة آرتساخ. أنا من آرتساخ".
أريد حقاً أن أذهب إلى آرتساخ، إلى منزل جدي وجدتي، لكنني أعرف شيئاً واحداً بسيطاً للغاية: إذا لم تكن هناك أرمينيا، فلا يمكننا التحدث عن آرتساخ.
والآن أثيرت مسألة وجود أرمينيا. وكانت المقابلة الأخيرة التي أجراها علييف حول محاولته إقناع طهران وموسكو: "أيها الإيرانيون والروس الأعزاء، الأعزاء والمعجبون، نحن لا نفعل ذلك ضدكم، إنه ضد السوريين، فرنسا، نحن نفعل ذلك". يفعلون ذلك ضد الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي".
هذا ما يقوله من يقول في الغرب أن أذربيجان عضو فعلي في حلف شمال الأطلسي (الناتو)، أو أن المخابرات البريطانية تنظر إلى أذربيجان كأداة لتنفيذ عمليات ضد إيران وروسيا.
ذلك الشخص، باستخدام منصة الإعلام الروسي، يقول للنخبة السياسية الروسية: إذا قمنا بالتطهير العرقي في أرمينيا، فهذا ليس ضدكم، وفي هذه الظروف، إذا بدأت الحديث عن عودة آرتساخ وما إلى ذلك، فسيكون الأمر ذاتيًا -الخداع.
ويجب علينا أيضًا أن نكون صادقين مع أنفسنا، ولا تزال جمهورية أرمينيا موجودة بفضل نوع من الجمود، بما في ذلك الجمود الذي خلفه الاتحاد السوفيتي. بل إنه يشير إلى أنظمة البنية التحتية والعلاقات الاقتصادية.
الآن هناك جمود سياسي معين فيما يتعلق بقضية آرتساخ، صحيح أنه في الوقت نفسه هناك بشكل خاص عمل هياكل داشناكتسوتيون في الشتات، وهناك عمل أفراد في بلدان مختلفة من العالم.
كان بيان البرلمان السويسري يدور حول ذلك، هناك هذا الجمود بأن آرتساخ أرمنية، وأن هناك قضية آرتساخ، وأن قضية آرتساخ ليست مغلقة.
بين النخبة الروسية، هناك صياغة مثيرة للاهتمام مفادها أنه إذا تم إغلاق الموضوع بالنسبة لك، فهو مغلق بالنسبة لنا، وإذا لم يكن مغلقا بالنسبة لك، فلنتحدث.
هناك هذا الجمود، هل سنكون قادرين على استخدامه أم لا، لا أعرف، علاوة على ذلك، ليس لدي النفوذ السياسي للسيطرة على الوضع، لكنني أعرف شيئًا واحدًا بسيطًا: إذا لم تكن هناك أرمينيا، فإننا لا يمكن الحديث عن العودة إلى آرتساخ أو جمهورية آرتساخ.
إنهم يحاولون تدميرنا ويمكنهم تكرار ما فعلوه في سوريا، وأستطيع أن أرى جسديًا كيف سيحاولون القيام بذلك وماذا ستقول سلطاتنا في هذه الحالة".
هل السبيل الوحيد لإنقاذ أي شيء هو تغيير السلطة؟ دعونا نتخيل الوضع الذي يوحد فيه أندرانيك كوتشاريان الحزب الشيوعي، ويتم انتخاب نيكول باشينيان رئيسًا للوزراء.
هل تتخيلون ماذا سيحدث لنا بعد ذلك؟ رسميا، يمكننا القول أنه حدث تغيير في السلطة، تغير الشخص الأول، وتغير الوزراء وغيرهم، نريد استبدال نيكوليزم.
ولهذا السبب أقول إن تغيير الحكومة شرط ضروري ولكنه ليس كافياً لتصحيح الوضع قليلاً. ولا أعرف ما إذا كان من الممكن القيام بذلك في عام 2025 أم لا.
أعرف شيئًا واحدًا: سيكون عامًا صعبًا للغاية، لأن كفاءة هؤلاء الأشخاص ليست كافية لحل المشاكل. كان عام 2024 عامًا ضائعًا بالنسبة لجمهورية أرمينيا، وكانت الوظيفة الرئيسية لدولتنا هي توفير الخدمات نيكول باشينيان مع خدمة حماية الدولة، وأيضًا على حساب أموال الدولة في أرمينيا، يضمن رفاهيته.
أريد أن أفهم: لقد عشنا عدة آلاف من السنين، ولدينا دولة، وكانت لدينا دولة ذات يوم، وخضنا، وخضنا حروبًا، وقُتل الكثير من الناس، وكان الهدف النهائي من ذلك هو إنقاذ أمتنا، منفصلة عن بعضها البعض. بعض الناس هو بنيامين ماتفوسيان.
