بتاريخ 19 نوفمبر 2024، تلقى مركز المبادرات القانونية الرسالة المفتوحة من آرام أراكيليان الذي يقضي حكماً بالسجن المؤبد في سجن "سيفان"، أعلن من خلالها إضرابه عن الطعام، رافضاً تناول الدواء الذي يعالجه. يضمن حيويته ويقال أيضًا في الرسالة التي وزعتها Knetron:
وأضاف أن "الأسباب تتعلق بتغيير المنطقة الأمنية وعدم الرضا عن الإفراج المشروط.
وبتاريخ 21 نوفمبر 2024، أُبلغت المنظمة بتوقف المدان عن الإضراب عن الطعام. إلا أن دراسة المعلومات التي جمعتها المنظمة أفادت بأن قرار الانسحاب من الإضراب عن الطعام لم يكن بسبب حل المشاكل المبينة في الرسالة المفتوحة، بل لأن رفض الدواء أدى إلى تدهور الحالة الصحية. صحة المحكوم عليه، ولهذا السبب، وبحسب المعلومات المقدمة، بدأ يتلقى العلاج وفي الوقت الحاضر تعافى إلى حد ما من صحته.
وناشدت المنظمة وزارة العدل، طالبة توضيحات حول عدد من القضايا التي أثارها المدان في الرسالة المفتوحة.
وجاء في الرسالة المفتوحة أن دائرة المراقبة عرضت على المحكمة رأي خليفة الضحية الذي توفي عام 2021، أثناء نظر قضية الإفراج المشروط عن المحكوم عليه عام 2024. بالإضافة إلى ذلك، تم تقديم خلفاء جدد من قبل خدمة المراقبة.
وفي هذا الصدد، أبلغت وزارة العدل أن تقرير 14 يونيو 2024، المقدم من دائرة المراقبة بشأن الإفراج المشروط عن آرام أراكيليان من قضاء العقوبة، ينص على أن خليفة الضحية ك.أ. توفي في 28 سبتمبر 2021، وأن س ه. في عام 2003.
أما بخصوص المطالبة بإدراج منصب شخص ليس خليفة في التقرير، فقد أفادت الوزارة أن الموقف الذي قدمه ن.ع لم يذكر باعتباره خليفة للمجني عليه، بل باعتباره موقف قريب خليفة المجني عليه. الضحية.
من التحليل التفصيلي لقانون الإجراءات الجنائية، يتضح أنه لا توجد قاعدة قانونية يمكن بموجبها الاعتراف بأي شخص كضحية بدلا من خليفة الضحية المتوفى، وبالتالي فإن هذا ليس منطقيا، علاوة على ذلك، فهو يتعارض مع اللوائح الحالية التي وأدرج في التقرير موقف قريب خليفة الضحية.
ويقضي المحكوم عليه حاليا عقوبته في ظروف معتدلة بالمنطقة الأمنية المتوسطة بسجن "سيفان". أعطت المؤسسة نتيجة إيجابية فيما يتعلق بتخفيف شروط قضاء العقوبة، أي النقل إلى الشروط الصارمة للمنطقة منخفضة الأمان، لكن لجنة التنسيب العاملة في الهيئة المركزية لدائرة السجون رفضت عدة مرات هذا الاقتراح. دفوع المحكوم عليه بشأن تخفيف شروط قضاء العقوبة.
وأبلغت الوزارة أن لجنة الإيداع ترى أن أنشطة إعادة التنشئة الاجتماعية ودراسة سلوك المحكوم عليه يجب أن تتم في الظروف المعتدلة للمنطقة الأمنية المتوسطة.
من خلال رفض نقله إلى منطقة أمنية منخفضة، من بين ظروف أخرى، المخاطر الناجمة عن طبيعة وخطورة الجريمة التي ارتكبها المدان، وخطورة الملاحظة والتنبؤ بالسلوك الناجم عن هذه المخاطر في مناطق مختلفة، وخطورة إعادة الإجرام والانتقال إلى المنطقة الأمنية المنخفضة، والقيم المقبولة في المجتمع من خلال إعادة التنشئة الاجتماعية والحاجة إلى تقييم موضوعي لاستيعاب المعايير، وملامح المنطقة الأمنية المنخفضة (التي لها طابع الاستعداد للإفراج عن العقوبة، وطبيعة المجتمع خلق ظروف يومية أوسع للاتصال المباشر، وتقليل شدة التحكم في السلوك، وترك السجن دون مراقبة مكثفة، على سبيل المثال من خلال الرحلات الطويلة، وإقامة اتصالات مجانية).
فيما يتعلق بما سبق، فإننا نشعر بالقلق إزاء العمل الذي يتم حاليا مع الشخص المدان لتقييم وتقليل المخاطر الناجمة عن طبيعة وخطورة الجريمة التي ارتكبها، وملاحظة والتنبؤ بالسلوك الناجم عن هذه المخاطر في مناطق مختلفة، لتقييم والحد من مخاطر العودة إلى الجريمة والانتقال إلى أدنى منطقة أمنية في اتجاه تشكيل تقييم موضوعي لاستيعاب القيم والمعايير المقبولة في المجتمع من خلال إعادة التنشئة الاجتماعية، والتي يمكن أن تضمن امتثال الشخص بشكل كامل. أمان منخفض إلى سمات المنطقة، أي أن لها طابع الاستعداد للإعفاء من العقوبة، وخلق ظروف يومية أوسع للاتصال المباشر مع المجتمع، وتقليل شدة التحكم في السلوك، وترك السجن دون مراقبة مكثفة، على سبيل المثال، من خلال الرحلات الطويلة، وإقامة اتصالات مجانية.
