Armine Ohanyan, rédacteur en chef du journal "Hraparak", a évoqué sur sa page Facebook les accusations du PC selon lesquelles le député Hovik Aghazaryan aurait transmis des informations à "Hraparak".
Ohanyan a notamment écrit :
"C'est difficile à expliquer avec des mots civilisés à une personne dont la principale préoccupation est de remplir son estomac et de maintenir son statut misérable. L'histoire des députés expulsés a joué le rôle d'un tournesol, révélant le niveau horrifiant de la foule appelée KP. Si nous laissons de côté toutes les contradictions et les déclarations ignobles faites par les représentants de cette secte, nous pouvons enregistrer celui des expulsés du CP Les gens sont « accusés » de 2 choses. l'un a transmis des informations à "Hraparak", le second a essayé de protéger son ami le rédacteur en chef Pashinyan, bien sûr, il accueillerait favorablement la transmission d'informations d'intérêt public par n'importe quel média, n'importe quel fonctionnaire, il dirait que le public a le droit d'être. informé, vive "Hraparak" et vive l'information, mais ne nous laissons pas emporter par les souvenirs, ne parlons pas de promesses d'être transparent, de ne rien faire de caché au peuple, de servir la loi, maintenant quelques jours. pendant la journée, ils piétinent sans vergogne la Constitution et les lois, déclarant fièrement qu'ils vont bien... Je veux aborder une fuite d'esprit des "routards" de Nikol.
Quelqu'un a écrit l'autre jour : « Il est clair pourquoi Hraparak protège Aghazaryan, ils ont perdu un informateur. Tout d'abord, nous avons reçu le moins d'informations d'Aghazaryan, il y a de meilleurs informateurs parmi vous qui savent où vous conduisez le pays et sont j'essaie aussi." d'arrêter ce processus à travers nous. dont les droits sont violés. "Hraparak" a également défendu Narek Zeynalyan, à qui vous félicitez pour avoir donné votre mandat. Nous défendons Hakob Aslanyan, qui ne le méritait pas.
Nous défendons Robert Kocharyan et Seyran Ohanyan, même si tous deux nous ont poursuivi en justice, ce qui aurait pu causer des dommages à l'époque. Nous défendons Hrayr Tovmasyan, l'auteur de la pire Constitution du monde.
Nous défendons Vahan Kerobyan, dont l'accusation n'a pas été comprise, et bien d'autres. Mais comment le « routard » peut-il comprendre cela, alors qu'il est occupé à défendre son droit de diriger le pays ?
