Les conférences de l’ONU sur le climat « ne sont plus adaptées à leur objectif », affirment les scientifiques et les hommes politiques dans un appel aux dirigeants de l’organisation mondiale. Ils appellent à une « refonte fondamentale ».
D'éminents scientifiques et hommes politiques appellent les Nations Unies à ne pas organiser de conférences sur le changement climatique dans des pays qui ne soutiennent pas l'élimination progressive des combustibles fossiles. Cet appel est contenu danslettre ouverte, publié vendredi 15 novembre, dans le cadre de la 29e session de la Conférence des Parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (COP29) qui se tient à Bakou.
La lettre, adressée au secrétaire exécutif de la CCNUCC, Simon Steele, au secrétaire général de l'ONU António Guterres et aux États membres de l'ONU, a été signée par l'ancien secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, l'ancienne présidente irlandaise Mary Robinson, l'ancienne secrétaire exécutive de la CCNUCC Christiana Figueres et d'autres experts. représentant les organisations climatiques. "Nous devons passer des négociations à la mise en œuvre." Les signataires estiment que l'ONU devrait appliquer des critères de sélection stricts aux pays hôtes afin d'exclure les États qui ne soutiennent pas une élimination mondiale du charbon, du pétrole et du gaz.
Il est clair que la COP n’est plus adaptée à son objectif. La structure actuelle ne peut tout simplement pas s'adapter au rythme et à l'ampleur exponentielle des changements nécessaires pour garantir un changement climatique sans danger pour l'humanité", indique la lettre. Ses auteurs appellent à une "refonte fondamentale" des processus de la COP. "Nous devons passer des négociations à la mise en œuvre, ce qui permettra à la COP de remplir les engagements convenus et d'assurer une transition énergétique urgente et l'élimination progressive des combustibles fossiles", indique le document.
Les lobbyistes des combustibles fossiles aux conférences de l'ONU sur le climat Les scientifiques et les politiciens prennent également note du grand nombre de lobbyistes des combustibles fossiles aux conférences de l'ONU sur le changement climatique. L'organisation militante Kick Big Polluters Out estime qu'au moins 1 773 lobbyistes des industries du charbon, du pétrole et du gaz ont été officiellement accrédités pour assister à la COP29. Selon ses données, depuis 2003, les lobbyistes des énergies fossiles ont reçu plus de 10 000 accréditations auprès de la COP, et un nombre record de lobbyistes, près de 2 500 personnes, sont venus au sommet de Dubaï l’année dernière.
De plus, la plupart d’entre eux ne se sont pas déclarés représentants d’entreprises, mais sont venus à la COP par l’intermédiaire d’associations professionnelles ou au sein de délégations nationales. Critique de Bakou de la part de West ChoiceAzerbaïdjanEn tant qu'hôte de la COP29, le pays a suscité des critiques de la part des participants occidentaux au forum, compte tenu de la forte dépendance du pays aux exportations de pétrole et de gaz, qui représentent près de la moitié de son économie. Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev, s'adressant aux participants à la conférence, a déclaré que le pétrole et le gaz, comme toute autre ressource naturelle, sont « un don de Dieu ». Il a ajouté que les exportateurs de pétrole et de gaz ne devraient pas être blâmés pour avoir mis ces ressources sur le marché « parce que le marché en a besoin ».
La lettre, adressée au secrétaire exécutif de la CCNUCC, Simon Steele, au secrétaire général de l'ONU António Guterres et aux États membres de l'ONU, a été signée par l'ancien secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, l'ancienne présidente irlandaise Mary Robinson, l'ancienne secrétaire exécutive de la CCNUCC Christiana Figueres et d'autres experts. représentant les organisations climatiques. "Nous devons passer des négociations à la mise en œuvre." Les signataires estiment que l'ONU devrait appliquer des critères de sélection stricts aux pays hôtes afin d'exclure les États qui ne soutiennent pas une élimination mondiale du charbon, du pétrole et du gaz.
Il est clair que la COP n’est plus adaptée à son objectif. La structure actuelle ne peut tout simplement pas s'adapter au rythme et à l'ampleur exponentielle des changements nécessaires pour garantir un changement climatique sans danger pour l'humanité", indique la lettre. Ses auteurs appellent à une "refonte fondamentale" des processus de la COP. "Nous devons passer des négociations à la mise en œuvre, ce qui permettra à la COP de remplir les engagements convenus et d'assurer une transition énergétique urgente et l'élimination progressive des combustibles fossiles", indique le document.
Les lobbyistes des combustibles fossiles aux conférences de l'ONU sur le climat Les scientifiques et les politiciens prennent également note du grand nombre de lobbyistes des combustibles fossiles aux conférences de l'ONU sur le changement climatique. L'organisation militante Kick Big Polluters Out estime qu'au moins 1 773 lobbyistes des industries du charbon, du pétrole et du gaz ont été officiellement accrédités pour assister à la COP29. Selon ses données, depuis 2003, les lobbyistes des énergies fossiles ont reçu plus de 10 000 accréditations auprès de la COP, et un nombre record de lobbyistes, près de 2 500 personnes, sont venus au sommet de Dubaï l’année dernière.
De plus, la plupart d’entre eux ne se sont pas déclarés représentants d’entreprises, mais sont venus à la COP par l’intermédiaire d’associations professionnelles ou au sein de délégations nationales. Critique de Bakou de la part de West ChoiceAzerbaïdjanEn tant qu'hôte de la COP29, le pays a suscité des critiques de la part des participants occidentaux au forum, compte tenu de la forte dépendance du pays aux exportations de pétrole et de gaz, qui représentent près de la moitié de son économie. Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev, s'adressant aux participants à la conférence, a déclaré que le pétrole et le gaz, comme toute autre ressource naturelle, sont « un don de Dieu ». Il a ajouté que les exportateurs de pétrole et de gaz ne devraient pas être blâmés pour avoir mis ces ressources sur le marché « parce que le marché en a besoin ».
