Le quotidien "Fact" écrit :
La Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques ou, comme on l'appelle plus communément, la COP 29, a commencé hier ses travaux à Bakou. À propos, l'Azerbaïdjan, pays hôte du forum, a nommé Mukhtar Babaev, son ministre de l'Écologie et des Ressources naturelles, ancien vice-président de la SOCAR, la Compagnie pétrolière nationale d'Azerbaïdjan, comme président de la СОР 29. Des moyens très « cohérents ». On sait que cette importante conférence internationale a lieu à Bakou uniquement parce que Pashinyan, le dirigeant arménien, a volontairement cédé cette opportunité à Aliyev. En échange, Aliyev a libéré plusieurs prisonniers de guerre.
Naturellement, beaucoup ont vu dans cette conférence une opportunité d'exercer une pression supplémentaire sur l'Azerbaïdjan et, par exemple, d'obtenir le retour des dirigeants militaro-politiques de l'Artsakh et d'autres otages emprisonnés par Bakou. Beaucoup, mais pas les dirigeants de la RA représentés par Pashinyan.
Qu’est-ce que tout cela indique ? Premièrement, Aliyev a réussi à retarder autant que possible la question du « traité de paix ». Malgré les déclarations directes du président américain sortant Biden sur la signature d'un accord avant le СОР 29, rien ne s'est produit. Et maintenant encore plus. Trump a été élu président des États-Unis, et il ne fait aucun doute que la Turquie et l’Azerbaïdjan tenteront de « vendre » le plus cher possible la conclusion de cet « accord » malheureux à la nouvelle administration américaine. que nous avons eu l’occasion d’aborder, c’est que la soi-disant démocratie occidentale est une manifestation à deux faces, sinon à deux faces, des pouvoirs représentant les législateurs. Tout le monde sait ce qu’est l’Azerbaïdjan.
Il s’agit d’un État autoritaire héréditaire classique de l’Est, dirigé par le clan Aliyev, imprégné de corruption, de crimes contre l’humanité et de crimes génocidaires.
Il est encore plus ironique que la conférence sur le changement climatique se tienne à Bakou même. Certes, dans certains pays occidentaux, il y a eu des manifestations contre la tenue du СОР 29 à Bakou, mais dans aucun d'entre eux, cela n'a atteint le niveau d'une déclaration du gouvernement ou du chef de l'État. Et les observations individuelles visaient encore plus à justifier d'une manière ou d'une autre leur participation à une conférence organisée dans un tel pays. Une autre circonstance intéressante est que les déclarations de personnalités étrangères individuelles, de structures influentes ou bien connues, doivent être publiées par Bakou à cet égard. avec СОР 29, les Arméniens emprisonnés et pratiquement capturés n'ont reçu pratiquement aucun soutien de la part du gouvernement actuel de l'Arménie.
De plus, Pashinyan a également "frappé" Ruben Vardanyan, qui est en captivité à Bakou. En bref, le forum lancé à Bakou est devenu une sorte de test décisif non seulement en termes des intentions et des désirs réels des autorités arméniennes, mais aussi en termes d'intérêts et d'intérêts du monde occidental « sur le terrain ».
