"Hraparak" a appris que Gevorg Mkrtchyan, l'un des dirigeants des Bérets rouges, qui avait battu Ashot Simonyan, député de la faction "Hayastan" de l'Assemblée nationale, avec environ 60 personnes, avait été réintégré.
Rappelons que le département de sécurité intérieure et de lutte contre la corruption du ministère de l'Intérieur a ouvert une enquête officielle sur l'incident entre le député et la police survenu le 27 mai dans la rue de la République de la capitale, à la suite de laquelle les pouvoirs de Gevorg Mkrtchyan ont pris fin.
Le cas de passage à tabac collectif du député a été si bruyant, un tel bruit a été soulevé que la police a dû mettre fin à son autorité, démontrant que l'autorité et l'honneur du ministère de l'Intérieur sont élevés, et que de tels cas sont répréhensibles et non encouragés par supérieurs.
Cependant, il s'avère que ce licenciement n'a duré qu'un mois. Gevorg Mkrtchyan a été réintégré au même poste un mois plus tard et continue de servir.
Nous avons écrit que Mkrtchyan est commandant de compagnie au sein du bataillon des Bérets rouges. Ses pouvoirs ont été suspendus à plusieurs reprises dans le passé en raison d'incidents de torture. Et dans un cas, après le département de sécurité intérieure et de lutte contre la corruption du ministère de l'Intérieur, le rang a été abaissé.
Dans un pays normal, un tel officier serait exclu du système, mais dans notre pays, en fait, la torture des manifestants et de l’opposition est encouragée au plus haut niveau.
En réponse à notre enquête, le ministère de l'Intérieur a confirmé la nouvelle de "Hraparak", en précisant dans son explication que les pouvoirs de Gevorg Mkrtchyan étaient temporairement suspendus afin que, dans cette position, il ne fasse pas obstacle à l'enquête. L'enquête officielle contre Mkrtchyan aurait été suspendue, des poursuites pénales ayant été engagées auprès du service d'enquête.
"En vertu de l'article 43, partie 9 de la loi de la République d'Arménie "sur le service dans la police", les pouvoirs d'un policier peuvent être temporairement suspendus pendant la période d'enquête officielle, s'il existe des motifs suffisants de supposer qu'il fera obstacle à l’enquête officielle en restant en fonction.
