Le quotidien "Fact" écrit :
L'enquête "importny" médiatisée d'hier est venue en réalité confirmer les informations publiées la veille par notre journal.
Rappelons brièvement que dans le numéro précédent, nous avions signalé que, vu le faible état de la note de Pashinyan, il avait été décidé de diffuser les données de l'appareil dans un avenir proche. En bref, « tirez sur les chiffres » sur la note prétendument élevée de Pashinyan.
Et voici la première étape. a publié les données d'une "enquête sociologique" commandée par l'Institut républicain international (IRI) des États-Unis. Mais, par souci de justice, ils ont fait preuve de beaucoup de « modestie », ils pourraient facilement écrire que Pashinyan, par exemple, a 150 pour cent des voix. Une blague, une blague, mais "l'enquête" publiée par l'IRI sous le contrôle du parti de Vance, qui exprimait son soutien à Pashinyan, a sans aucun doute établi un record dans la "ligne" de réactions moqueuses dans le segment arménien des réseaux sociaux.
Bref, premièrement, les observations faites dans notre précédente publication ont été confirmées à 100 pour cent. La situation de Pashinyan et du PC est si mauvaise qu'une organisation occidentale occupée avec les relations publiques de Pashinyan doit « tirer sur les chiffres ». La seconde. Alors comment se fait-il que de tels chiffres apparaissent à chaque fois que la note de Pashinyan se détériore ?
La question est naturellement rhétorique. Troisièmement, il est évident qu’ils veulent montrer que Pashinyan aurait plus de voix que les autres principales forces d’opposition réunies.
Pendant ce temps, la réalité et les véritables sentiments du public sont complètement différents. Quoi qu'il en soit, lorsque vous vous promenez dans la ville et parlez aux gens, peut-être un tiers, voire une seconde, souhaite qu'"ils s'en aillent". De plus, à notre connaissance, diverses enquêtes montrent exactement le contraire.
D'un autre côté, avec de telles enquêtes et les auteurs de telles "enquêtes", il semble qu'ils veuillent insulter le peuple arménien, montrer que notre peuple est prétendument si mauvais, si altruiste, si dépourvu de dignité qu'il ne perçoit pas suffisamment la réalité, qu'après tant de destructions, il est toujours prêt à voter pour le pouvoir en place.
En fait, c'est une technologie simple. tout d’abord, ils veulent semer le désespoir parmi l’opinion publique, en la démotivant à ne pas aller aux urnes. Eh bien, une faible participation est bénéfique pour le gouvernement, auquel cas une ressource administrative stable peut s’avérer d’une importance cruciale. D’ailleurs, beaucoup de gens ont eu l’impression que ladite enquête avait été menée exclusivement auprès de personnes masquées.
Dans ce cas, les indicateurs mentionnés, y compris la note de 24 pour cent de Nikol Pashinyan, pourraient être logiques...
Détails dans le numéro d'aujourd'hui du quotidien "Past"
