Le journal "Hraparak" a écrit :
Le médiateur Anahit Manasyan a annoncé hier qu'il réaffirmait sa position selon laquelle tout cas de privation de liberté doit répondre aux normes de légalité établies et toute préoccupation liée à cette question doit être dûment discutée.
Nous parlons de l'arrestation de 9 participants à la Lutte Sacrée, mais Anahit Manasyan, comme toujours, réagit tardivement aux événements, et ses réactions font l'effet de "la moutarde après le dîner n'a aucun sens" pour les citoyens. En règle générale, le Médiateur ne leur rend pas visite personnellement et se souvient qu'il a quelque chose à faire alors que le train est déjà parti.
Cette fois, il a décidé de réagir à la situation lorsque 9 personnes arrêtées ont été libérées.
Bien que le bureau d'Anahit Manasyan assure avoir commencé l'étude le même jour, 2024. le 31 octobre, lorsque les médias ont publié des informations selon lesquelles 9 personnes avaient été arrêtées parce qu'elles étaient soupçonnées de possession illégale d'armes à feu.
"Sur instruction du défenseur des droits humains, une procédure d'enquête a été immédiatement ouverte au sein du personnel.
Le même jour, les éclaircissements nécessaires ont été demandés au Bureau du Procureur général de la République d'Arménie concernant la justification légale de l'arrestation des personnes mentionnées et un certain nombre de questions liées aux procédures pénales engagées.
Aujourd'hui, le 1er novembre, les collaborateurs du Défenseur ont reçu l'information selon laquelle les 9 personnes arrêtées avaient été libérées.
L'étude initiée par l'équipe du défenseur des droits de l'homme se poursuit", a rapporté hier le bureau du DDH, et un citoyen peu familier avec les activités d'Anahit Manasyan pourrait penser qu'il avait tellement peur de ses questions que les personnes arrêtées ont été immédiatement libérées.
"Un jour, 24 heures sur 24, des gens restent illégalement en prison, illégalement privés de leur liberté, pourquoi le DDH ne vient-il pas une fois pour découvrir ce qui s'est passé ?"
Aujourd'hui, il a diffusé un message formel selon lequel il s'était adressé au procureur, etc., mais les gens se sont rassemblés devant son bureau, il n'est pas descendu pour voir ce que nous voulons, il a envoyé son attaché de presse.
Nous avons exigé que l'un de nous et un journaliste montent à l'étage, ils ont dit non, un journaliste ne devrait pas venir, ils ont peur d'un journaliste ou peut-être ont-ils une allergie", a déclaré Mkrtich Davtyan, un avocat représentant les intérêts de quatre des personnes arrêtées. .
Les manifestants ont attendu environ une heure avant de prononcer leur discours devant le DDH, puis devant eux. "Ils ont une large discussion, ils reçoivent des conseils du premier ministre, mais nous ne comprenons pas de la part des supérieurs", affirme l'avocat et suggère que le DRH soit rebaptisé VIP, c'est-à-dire le défenseur des droits du premier ministre.
"Il n'y a pas d'autre issue. Vous avez été choisi comme contrepoids aux autorités pour l'empêcher de se livrer à des activités illégales. Nous avons suggéré à Mkrtich Davtyan de se souvenir d'un cas où le député Manasyan s'est rendu chez un citoyen pauvre et protestataire dont les droits ont été violés. "Oh, tu dis une chose tellement insultante.
Comment peut-il, assis dessus, descendre ? Il est assis près de Dieu au deuxième ou au troisième étage, pourquoi devrait-il se considérer comme un citoyen ? Vous l'insultez", a raillé le défenseur.
Le DRH dit qu'il continue d'enquêter sur l'affaire, quel résultat attendez-vous ? "Mais qu'étudie-t-il ?" Au lieu de venir, entrez dans la cellule de la prison, dites-moi qui vous êtes, pourquoi ils vous ont amené, prenez le mandat d'arrêt, faites-en une photocopie, apportez-le pour étudier.
On ne se demande pas : qu’étudiez-vous si vous n’êtes pas au courant de l’incident ? Il y avait un des patrouilleurs, il était probablement berger avant, car on dit que les bergers sont devenus patrouilleurs, il a écrit dans le rapport qu'une personne est sortie de la voiture en état d'ébriété.
Mais il n’y a pas de protocole. La personne suivante dit qu'il est descendu, qu'il avait quelque chose comme un pistolet à la main, qu'il l'a mis dans sa poche. Et après cela, ils ont mené une perquisition, fait un enregistrement dans lequel ils ont trouvé "Samsung", de l'argent et un briquet.
Ces policiers devraient être envoyés soit dans un hôpital psychiatrique, soit chez un narcologue, qui considère tout comme une arme. Et ils ont mis ce protocole comme base de la décision d'arrestation, et l'enquêteur ne dit pas où est l'arme, mais où est celui qui a bu, où est le protocole ?
Il aurait dû refuser et dire : sois génial, vas-y. Mais l'enquêteur, à son tour, fonde sa décision sur les mêmes faits faux et prend lui-même la décision d'arrestation", explique Mkrtich Davtyan.
Tous les 9 arrêtés, Aghvan Arshakyan, Hayk Nikoghosyan, Vigen Azatyan, Ara Mkrtchyan, Nikolay Kocharyan, Mushegh Navasardyan, Hovhannes Avetisyan, Mikayel Ohanyan, Artem Kharatyan, participent activement aux actions du mouvement « Lutte sainte ». Ils n'ont pas été inculpés. Tous ont été arrêtés à des endroits différents, de la même manière.
Ils n'étaient même pas ensemble. Ils n'avaient aucun lien les uns avec les autres. Il y avait un ordre, ils ont exécuté l'ordre. "Ils ont probablement vu dans quelles voitures ils étaient venus aux événements, ils ont arrêté les voitures parce qu'ils étaient soupçonnés d'avoir des armes, ils les ont fouillés, ce qu'ils n'avaient pas le droit de faire, ils ont vu qu'il n'y avait pas d'armes, puis ils les ont fouillés, ils ont dit : venez au département demain, ou nous les emmènerons.
Les gens, sachant qu'ils n'avaient rien fait, se sont rendus au département, où ils ont décidé de les arrêter", explique Mkrtich Davtyan.
Il a déposé plainte contre la police et l'enquêteur. "L'arrestation reposait sur des faits manifestement faux, sur la base desquels il a été privé de liberté et soumis à des poursuites pénales."
L'avocat est convaincu que priver illégalement les gens de leur liberté est intentionnel, ils mènent des actions en abusant de leur position officielle, et le but est d'intimider, de dégoûter, afin que personne n'organise un rassemblement, ne proteste, ne sorte dans la rue. , et transformer en douceur l'Arménie en un vilayet turc.
Presque les mêmes choses ont été trouvées sur toutes les personnes arrêtées lors d'une fouille personnelle : un téléphone, des pièces de monnaie, de l'argent, l'une avait un stylo, l'autre un pistolet à gaz, pour lequel la personne avait un permis et présentait un certificat.
Mais le policier lui a dit que peu importe que tu aies un permis ou non, tu y vas et c'est tout. Une procédure pénale publique a été ouverte au titre de l'article sur le port d'armes illégal. Aucune arme n'a été trouvée, mais la procédure a été engagée et n'est pas terminée.
