Le quotidien "Fact" écrit :
Il y a quelques jours, une autre rencontre entre Pashinyan et Aliyev a eu lieu à Kazan, sans médiateurs. Ce format est très bénéfique pour l'Azerbaïdjan, qui tente de se débarrasser ne serait-ce que de l'ombre de la coprésidence du Groupe de Minsk de l'OSCE et de parvenir à sa dissolution définitive. En outre, nous avons été témoins à plusieurs reprises de ce qui se produit finalement lorsque Pashinyan et Aliyev se rencontrent et parviennent à des accords sans mission de médiation. Le meilleur exemple est la réunion dans l'ascenseur à Douchanbé, lorsque les parties ont convenu de ne pas tirer, mais nous avons vu comment tout cela s'est terminé. De plus, la réunion sans médiateurs donne à l'Azerbaïdjan la possibilité d'exercer jusqu'au bout des pressions sur l'Arménie et, si nécessaire, de violer les accords conclus. Et il n’existe pas de plate-forme internationale permettant de freiner l’appétit de l’Azerbaïdjan. Et tout cela ouvre la voie à de nouvelles concessions et à des pertes territoriales. Dans ce cas, pourquoi les autorités de la RA ont-elles accepté la possibilité de tenir une réunion dans de telles conditions ? Premièrement, montrer aux gens qu’ils promeuvent le programme de paix, dont l’alternative, selon eux, est la guerre. En effrayant le public avec une nouvelle guerre, Pashinyan prétend que la politique menée par son gouvernement est très efficace. C’est pourquoi il se déclare plus serein quant à l’avenir de l’Arménie aujourd’hui qu’en 2018 ou 2019. Et cela est conditionné par le fait qu'il voit une opportunité de gérer les risques existants, qui deviendra une réalité dans le cadre du soi-disant « concept de la véritable Arménie ». Mais la situation réelle montre que c’est tout le contraire. Pashinyan annonce que l'Azerbaïdjan retirera politiquement ses troupes du territoire arménien, mais il n'y a pas de réponse positive de la part de l'Azerbaïdjan à cet égard. Aliyev a déclaré à plusieurs reprises qu’ils resteraient aux postes qu’ils occupent. Il a toujours souligné l'importance d'occuper des positions supérieures aux positions arméniennes. D’un autre côté, si le concept de « véritable Arménie » fonctionne vraiment, alors pourquoi la démarcation ne va-t-elle pas au-delà de Tavush ? Il est clair que l’Azerbaïdjan n’a aucune envie de retirer ses troupes des parties occupées de l’Arménie, sinon, si une telle intention existait, alors lorsque Pashinyan a proposé le retrait des troupes dans les deux directions, Bakou aurait accepté. Cependant, non seulement l’Azerbaïdjan n’a pas l’intention de se retirer des territoires arméniens occupés, mais il a également des ambitions territoriales spécifiques à l’égard du territoire arménien. C'est pourquoi il développe activement le soi-disant thème du retour en « Azerbaïdjan occidental ». Et quel est le « véritable concept arménien » avancé par les autorités concernant, peut-être, le « retour » des Azerbaïdjanais ? L'état de choses que Pashinyan a hérité de ses prédécesseurs est très différent de la situation actuelle dans un sens positif, car la position de la partie arménienne était alors plus forte qu'elle ne l'est aujourd'hui. Mais curieusement, Pashinyan dit qu'il est désormais plus calme. Peut-être est-il serein quant à son maintien au pouvoir, même sur les ruines, car il bénéficie du soutien du tandem turco-azerbaïdjanais pour étendre son pouvoir. C'est pourquoi des déclarations dures sont faites depuis Bakou, notamment à l'encontre de l'opposition arménienne, comme si les revanchistes voulaient relever la tête. Ce qui pourrait arriver à l’Arménie n’intéresse pas beaucoup le gouvernement Pashinyan. C'est juste que maintenant le problème est différent. Avant la conférence sur le climat, l'Azerbaïdjan doit montrer qu'il est constructif et disposé à négocier, mais une fois la conférence terminée, la situation changera également et Bakou adoptera une position plus dure. Et il n’est pas exclu qu’à un moment donné l’Azerbaïdjan recoure également à des opérations militaires, affirmant que l’Arménie ne répond pas à ses exigences. Ce n’est pas un hasard si Aliyev a annoncé que l’accord de paix ne pourra être signé que lorsque tous les points seront convenus. Ainsi, les thèses sur la « véritable Arménie » et sur « l’ère de la paix » ne sont que des polémiques aux yeux du peuple. Et tandis que Nikol Pashinyan roule négligemment à vélo ici et là, profitant de sa position, le danger pour le pays s'aggrave. Cependant, en cas de « retraite », cela profitera probablement à notre pays.
ARSEN SAHAKYAN
