Le quotidien "Past" écrit : Lorsque le gouvernement de Pashinyan venait de lancer le processus de saisie du HEC, nous avons remarqué qu'ils utilisaient tout cela pour "chercher des saletés" dans le HEC et les présenter quotidiennement au public. En bref, le gouvernement Pashinyan tenterait de transformer tout cela en une campagne de propagande et de politique à long terme.
La campagne est effectivement menée, mais il devient de plus en plus évident pour de plus en plus de gens que Pashinyan et le gouvernement qu'il dirige ne font que faire exploser une autre bulle. Bien que ce ne soit même pas une bulle, c'est une ou plusieurs bulles de propagande.
Essentiellement. Hier, Nikol Pashinyan a discuté de la situation de la principale société de fourniture d'énergie du pays avec le directeur par intérim de la Compagnie nationale de l'énergie électrique. Cela dit, une discussion ou un reportage de plus de 40 minutes ressemblait davantage à une pièce de théâtre mal mise en scène. La surprise s'est manifestée devant la caméra : « Que s'est-il passé au HEC de Samvel Karapetyan ?
Par exemple, il a été signalé que les biens nécessaires étaient achetés plus cher par l'Agence nationale de sécurité, alors qu'ils pouvaient être achetés moins cher. Ou, par exemple, il a été dit que les frais de connexion de nouveaux abonnés étaient considérablement gonflés, au moins 10 fois plus chers, ou que plusieurs années de données sur l'électricité consommée par les abonnés étaient irrémédiablement et criminellement perdues et disparues (d'ailleurs, non seulement lui, mais aussi le président du PSK Mesropyan ont annoncé quelque chose de similaire). Bref, ne discutons pas de tout ici. L'essentiel était que le HEC était extrêmement mal géré par Samvel Karapetyan et ses dirigeants désignés, et maintenant que Pashinyan a pris l'affaire en main, tout est tout simplement merveilleux, ils ont déposé des demandes pour diverses procédures pénales, ils discutent même de la possibilité de réviser les tarifs dans une certaine mesure. Mais ce qui est le plus remarquable, c'est qu'après peu de temps, le coordinateur du mouvement "Notre voie", Narek Karapetyan, n'a pas abordé ces déclarations et observations point par point de manière moins publique. Non seulement abordé, mais aussi réfuté point par point. Mais pourquoi seulement Narek Karapetyan ?
S'il vous plaît, la plateforme de vérification des faits (FIP), progouvernementale, a tenté de savoir quand les données de consommation ont disparu. Qu'est-ce qui a été révélé ?
Et il s'avère que oui, il y a bien eu un problème à court terme avec le serveur le 2 janvier 2025, mais il a été rapidement résolu et toutes les principales données de consommation électrique ont été restaurées. La preuve en est que le journaliste de la plateforme mentionnée a demandé et reçu ses données de consommation d'énergie. En d’autres termes, comme à chaque fois, dans cette affaire, nous constatons que les déclarations bruyantes de Pashinyan et de ses compagnons d’armes se révèlent exagérées. Pour parler franchement, ou du moins l’épisode de connexion des nouveaux abonnés. Ils s'assoient et discutent et disent qu'ils essaient de s'assurer que la HEP ne subisse pas de dommages financiers et que ces coûts n'affectent pas les tarifs, mais ils essaieront de les réduire de... 30 pour cent. Mais attendez une minute, où est la déclaration sur l’inflation décuplée ? Si les frais de connexion ont été gonflés plusieurs fois, voire dix fois, comment peuvent-ils les réduire de 30 % ? Et se pourrait-il que les 30 pour cent supposés constituent une charge fiscale nette et qu’ils procèdent à une « réduction » à leurs dépens ? Et qui paiera la différence de 30 pour cent plus tard ? Le fait que Pashinyan tentera de jouer sur les tarifs de l'électricité pour des raisons politiques a déjà été constaté puisque le CPS, pour des raisons incompréhensibles, a rejeté la proposition du « Groupe Tashir » de réduire ces mêmes tarifs d'environ 3 drams. Le chef du Parti communiste a estimé que si une telle option existait, pourquoi la laisser faire par les Karapetyans, qu'il déclare ennemis, c'est-à-dire que Pashinyan reprendrait le HEP et ferait la même chose avant les élections. s'il vous plaît, chers gens fiers, voyez-vous à quel point je suis bon ? D'ailleurs, nous avons également écrit à ce sujet il y a un mois que, selon nos informations, les autorités "dans un avenir proche retireront à HEC sa licence par l'intermédiaire du PSC, puis, vers mars, au détriment des bénéfices de Samvel Karapetyan, elles baisseront les tarifs (jusqu'à 6 drams selon différents calculs), et en feront un "drapeau" de propagande avant les élections, en disant : nous sommes venus, nous avons sauvé HEC, baissons les tarifs, etc. Mais en même temps nous avons ajouté que "environ six mois plus tard, lorsque les élections seront passées depuis longtemps, ils augmenteront à nouveau les tarifs". La question suivante, pour le moins, Pashinyan, en tant que connaisseur indiscutable du droit pénal et de la jurisprudence en général, a annoncé que le "blanchiment d'argent" avait été commis au sein de l'Agence de sécurité nationale.
En substance, Nikol Pashinyan, qui occupe le poste de Premier ministre de la République d'Arménie, a ainsi, d'une part, donné des instructions aux agents chargés de l'application des lois sous son autorité et, d'autre part, prédéterminé les actions de ces mêmes agents chargés de l'application des lois. Les avocats professionnels l’ont déjà enregistré et y ont répondu. Par exemple, Gohar Meloyan note que le Premier ministre qualifiant toute action d'une personne de « blanchiment d'argent » dans un enregistrement vidéo officiel est a) une instruction directe aux forces de l'ordre, b) une autre manifestation de l'annulation de la présomption d'innocence.
De plus, ladite instruction illégale est donnée sur la base du rapport unilatéral d'une personne dépendant de Pashinyan et sans entendre les objections de l'autre partie intéressée. Vont-ils privatiser HEC ou vont-ils chercher un nouvel investisseur ?
Et bien que Pashinyan, avec l’approche bolchevique, préfère la première option, peut-être choisiront-ils la seconde. Il est difficile de dire ce qui va se passer avec HEC et avec HEC. Le plus probable est que sous le règne de Pashinyan, cette entreprise se désintégrera et atteindra un tel état qu'il sera question de doubler ou de tripler les tarifs douaniers existants. Eh bien, ce que Pashinyan a touché, détruit et détruit.
Mais quoi qu’il en soit, le gouvernement cause déjà d’énormes dégâts à notre pays et continue de causer ces dégâts de manière constante. Premièrement, quel que soit le prétendu nouvel investisseur, il doit savoir qu’un jour il sera privé de ses biens et emprisonné, ce qui le considère comme un véritable criminel. Cependant, répétons-le, la question des HEC est encore de côté. L'essentiel est qu'au vu de cette histoire scandaleuse et des dures réalités de la saisie des biens, de l'arbitraire juridique et plus précisément du "bespredel", pratiquement aucune personne sensée ne veut traiter avec le gouvernement actuel de l'Arménie ou en Arménie.
Et cela représente des dégâts bien plus importants que la suppression ou la destruction d’une seule entreprise (même si elle revêt une importance stratégique). Quoi qu'il en soit, même si le gouvernement de Pashinyan continue de libérer des bulles de propagande, celles-ci ne durent même pas quelques minutes. ARMEN HAKOBYAN
