Le journal "Hraparak" écrit :
"Il semblait que l'odyssée du rapport de la commission d'enquête sur la guerre de 44 jours était terminée. Le président de l'Assemblée nationale a envoyé le rapport au département secret de l'Assemblée nationale au motif qu'il était "obsolète", au lieu de l'examiner en séance plénière, mais dans les coulisses du gouvernement, la question n'est pas considérée comme close. La plupart des membres de la commission et des avocats qui ont travaillé sur le rapport continuent de se battre et de prouver que le président de l'Assemblée nationale, Vladimir Vardanyan, a été induit en erreur par sa conclusion erronée.
Ils créent un précédent avec le rapport sur la guerre de quatre jours, qui a été mis en discussion environ un an après l'activité de la commission, par décision du président de l'Assemblée nationale de l'époque, Ararat Mirzoyan, car le but du règlement intérieur de l'Assemblée nationale et de l'interprétation de la Constitution est le rapport, et ces commissions diffèrent des commissions d'enquête ordinaires par leurs caractéristiques. le rapport reste également légitime, ce que Vardanyan n'a pas pris en compte. En outre, le sort du rapport devrait être décidé lors de la séance plénière de l'Assemblée nationale, mais aucune séance n'est convoquée, ce qui signifie que la situation peut être inversée.
Après le tumulte, le président de l'Assemblée nationale a également envoyé les conclusions de Vardanyan à Nikol Pashinyan. Il a également demandé des éclaircissements à la commission et a reçu les arguments mentionnés ci-dessus. La commission attend la réponse de Pashinyan, espérant que ses arguments seront finalement pris en compte et que le rapport très discuté sera soumis à la discussion, niant également les soupçons selon lesquels une décision politique aurait été prise de ne pas le soumettre à un large débat.
