Le journal "Hraparak" a écrit :
Le défenseur des droits humains Anahit Manasyan ne supporte plus les critiques. Ses nerfs cèdent clairement.
Il abandonna l'habitude de sourire gentiment et passa à l'attaque. D'une manière ou d'une autre, les avocats de l'Artsakh Roman Yeritsyan, l'avocat d'Armen Mnatsakanyan, accusé de préparer une usurpation du pouvoir, et Eric Beglaryan, l'ancien président de la Chambre des avocats de l'Artsakh, ont osé le critiquer.
Roman Yeritsyan a informé le public via sa page FB que Mnatsakanyan a été illégalement détenu pendant 23 jours dans la "quarantaine" de la prison "Armavir", où, selon la loi, il ne pouvait rester que 7 jours, alors en tant que personne avec un un poste d'officier dans le service militaire et un grade militaire correspondant, devait être transféré à la prison de "Vardashen".
"Cela fait 3 jours que j'en ai informé le personnel du DRH de RA par voie écrite et verbale, alors que, mis à part l'expression de mon inquiétude, aucun résultat n'a été enregistré pour le moment", a écrit l'avocat, qui ne réclame pas la liberté pour son client mais le respect des lois sur la détention.
Eric Beglaryan a également publié une déclaration condamnant le DDH Manasyan, l'accusant de violations flagrantes des droits de l'homme et de renonciation à son indépendance, ainsi que de servir les autorités actuelles.
"Le défenseur des droits de l'homme est chargé de la protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen, mais aujourd'hui, par ses actions, il viole ces principes et défend les intérêts du gouvernement, ce qui est catégoriquement inacceptable", écrit Beglaryan, soulignant que le Le DRH est tenu d'être neutre et de ne pas coopérer avec les autorités.
Mais les critiques d'Eric contrarient Anahit, qui qualifie d'inacceptables les évaluations de l'avocat et défend ses propres intérêts. Anahit Manasyan était tellement en colère que Beglaryan, un jeune avocat d'Artsakh, a failli lui présenter ses excuses. "En fait, il y avait une perception erronée du phénomène." Et qu’a fait HRD pour aider Armen Mnatsakanyan ?
Au lieu d'exprimer une position, de défendre publiquement le détenu, au moins de lui rendre visite et de se familiariser personnellement avec les conditions de sa détention, a déclaré Anahit Manasyan. "La question a été discutée dans les termes fixés par la loi et exclusivement avec la méthodologie autorisée par la loi et les normes internationales".
Voici les actions d'Anahit Manasyan : il a discuté de la plainte de l'avocat avec l'administration pénitentiaire, cette dernière a précisé que la sécurité du détenu était assurée. Et ce n'est pas tout. Compte tenu de l'urgence du problème, Anahit Manasyan a pris toutes ces mesures rapidement, 2 jours après avoir reçu la plainte, le 17 octobre, au lieu d'attendre l'expiration du délai de 30 jours prévu par la loi, écrit-il.
En fait, il a rendu un grand service au prisonnier. "De plus", affirme le DDH, il a même informé l'avocat d'Armen Mnatsakanyan de tout cela. Et quel est l'avantage de cette discussion, qu'est-ce que cette discussion apporte à la personne torturée dans le centre de détention ? Au lieu de réfléchir à cette question, Manasyan a pris le bâton et a condamné les avocats qui osaient le critiquer.
"Toute tentative d'interférer avec les activités du défenseur des droits humains de la RA, de faire pression sur l'institution du DDH, de diffuser des informations erronées auprès du public avec des pratiques et des formulations aussi inacceptables est inacceptable, en particulier lorsqu'une telle publication est réalisée par un avocat professionnel", " Manasyan dit. constatant une violation de l'éthique de l'avocat et exigeant le respect de l'Institut des droits de l'homme.
Malheureusement, cette passion et cet enthousiasme ne s'éveillent dans l'âme d'Anahit Manasyan que lorsqu'il est critiqué, et lorsqu'il défend les droits de l'homme, il est intelligent, soumis au procureur, à la police judiciaire, à tous les mafieux et aux autorités, leur souriant et les soutenant.
Dans le cas d'Anahit Manasyan, la question qui s'est posée le jour de sa nomination au poste de médiateur est toujours d'actualité : y a-t-il quelqu'un du doigt de qui vous avez arraché une épine, Madame Manasyan ?
