Le «fait» quotidien écrit:
Selon Nikol Pashinyan, le fait qu'il ait promis de mettre fin à de tels phénomènes vicieux tels que la corruption, le patronage et un gaspillage de fonds publics.
Il est au pouvoir depuis 7 ans et aime tous les leviers du système de supervision pour mettre fin à ces phénomènes vicieux, mais nous voyons le contraire.
Malgré le fait que les autorités tentent de s'assurer que la corruption systémique n'est plus en Arménie, le système d'État poursuit, encore plus amélioré des niveaux qui font des pierres sur l'avenir de l'État.
D'une part, les autorités se réfèrent à l'utilisation suspecte des représentants du gouvernement et des entreprises, ce qui supporte non seulement la confiance du public, mais met également en danger les nombreux cas publiés dans la belle-mère, lorsque des fonds publics ont été envoyés à la mise en œuvre de programmes suspects.
Il est particulièrement remarquable que des sommes importantes d'argent du budget de l'État ont été allouées à certaines entreprises directement liées aux responsables gouvernementaux. Et il est particulièrement remis en question que ces entreprises deviennent le gagnant des concours annoncés dans le domaine des marchés publics.
L'achat d'une personne est devenu une pratique universelle.
En particulier, il est à noter que certains programmes d'État sont mis en œuvre sans justification et rapport appropriés, ce qui crée des risques de corruption et perturbe la confiance du public dans les structures de l'État. On ne sait pas ce qu'il fera après avoir quitté le poste.
Nous avions même un cas qu'il y avait beaucoup d'argent pour l'événement raté. Par exemple, le gouvernement a alloué 6 millions de dollars au concert de Dogging Snoop. Qu'est-ce, sinon les fonds publics, très légèrement, il a gaspillé sans signification?
Et qui est sûr qu'il n'y a pas de risques de corruption dans de telles transactions? Il n'est pas difficile d'imaginer combien de problèmes avec la santé, l'éducation ou la science pourraient être résolus pour 6 millions de dollars. Ces cas témoignent que les ressources de l'État sont souvent utilisées non pas pour l'intérêt public, mais pour les intérêts personnels ou de groupe.
Tout cela se passe dans les conditions où les autorités continuent de déclarer le peuple et les intérêts publics de leur engagement, mais en réalité, leurs actions contredisent complètement ces déclarations. La tendance des fonds publics est particulièrement inquiétante lorsque la dette publique augmente constamment et que les problèmes sociaux s'approfondissent.
Les années se poursuivent, mais le taux de pauvreté ne diminue pas de manière significative, les pensions n'augmentent pas et de nombreux citoyens travaillent, mais ils ne peuvent pas mettre fin à la fin. D'un autre côté, s'il y a une certaine augmentation des salaires, cette augmentation n'est pas une solution par rapport à la forte augmentation des prix.
Alors que les gens continuent de souffrir de finances, les autorités se situant sur le budget. En particulier, le public devrait être très attentif, car la dette publique de l'Arménie a considérablement augmenté ces dernières années, ce qui signifie que les générations futures devront payer les obligations financières adoptées par les autorités actuelles.
Il est également à noter que les autorités actuelles, qui ont été fortement critiquées par les anciennes autorités, ont maintenant répété les mêmes erreurs, mais ont également établi de nouveaux dossiers. Il est possible d'imaginer que dans les conditions d'aujourd'hui, Pashinyan était l'opposition, que se passerait-il?
Il aurait fait des discours enflammés de la Tribune de Na et n'aurait pas laissé la pierre à la pierre. Cependant, aujourd'hui, tout cela se produit avec ses connaissances et son consentement ...
Arsen Sahakyan
