"Il a été rapporté hier que le chef des renseignements russes a été visité à Bakou, qui avait rencontré des services spéciaux en Azerbaïdjanais. Il est à noter que le sujet original de la visite de Naryshkin est l'Afghanistan, du moins en jugeant par la partie russe", a déclaré Hakob Badalyan, analyste politique.
Il mentionne:
"L'Afghanistan est un sujet important, l'une des zones géopolitiques les plus importantes, qui est également connue sous le nom de" cimetière du Ceming ", depuis l'échec des Britanniques, l'URSS a échoué, les Américains ont échoué.
Mais bien sûr, il continue d'être l'une des cibles géopolitiques clés. Qu'est-ce que Moscou attendait de Bakou? Les Russes s'attendent à ce que l'Azerbaïdjan soit "fermé" le but de l'Asie centrale, Caspian? Naryshkin a déclaré à Bakou que des services occidentaux spéciaux tentent de provoquer des sentiments anti-gouvernementaux en Afghanistan.
Bien sûr, le problème n'est pas seulement l'Afghanistan. Il n'y aura pas de vision dans toute l'Asie centrale de l'instabilité ou ses très grands risques. Bien sûr, c'est un défi sérieux pour la Russie. C'est pourquoi Moscou essaie de conclure des accords dits avec les talibans. Les talibans sont en fait hors de la liste des groupes terroristes, la délégation des talibans a été à Moscou à plusieurs reprises.
Que peut attendre Moscou d'autre de Bakou? Bien sûr, une autre affaire est là. Et ce que Kunkal Baku est en échange d'un tel service à la Russie?
Mais il est possible que Moscou soulève le problème d'autres manières en Azerbaïdjan autrement, ou en laissant entendre que "garder les portes" peut avoir des conséquences. D'un autre côté, il est important pour la Russie, lorsqu'il sera occupé par l'Asie centrale et l'Afghanistan, il n'y aura pas de contradictions dans le Caucase. On peut également attendre de l'Azerbaïdjan.
Compte tenu du fait que le processus américain-russe peut être une source de confiance en soi à Moscou, il n'est pas exclu que la Russie est en mesure de présenter des problèmes avant Bakou.
Soit dit en passant, ces circonstances sont-elles autorisées par le Premier ministre d'Arménie Pasmenyan à déclarer "oublier l'escalade et la guerre?" Bien sûr, il est difficile de le dire, mais au moins les tendances lentes de la transformation de la situation dans la région dans la région sont tout à fait visibles.
Rien n'est irréversible ou imparable bien sûr, mais les tendances sont perceptibles. Dans le même temps, ils ne peuvent pas être à la base des attentes exagérées ou inutiles selon lesquelles cette transformation peut permettre de retourner certaines pertes en Arménie. En aucun cas, le scalence ne doit considérer les échelles de réalité et apparaître dans cet "éventail d'auto-tromperie". Aucun "racurs" d'auto-tromperie n'est utile.
Mais, bien sûr, il est possible de transformer la logique de l'environnement autour de l'Arménie, qui peut avoir l'impact sur les développements internes et la logique des relations sociales et politiques internes. "
