Docteur en sciences politiques, historien Armen Ayvazyan Facebook Post.
J'ai déjà abordé le soi-disant "procès" des captifs arméniens à Bakou, notant en particulier.
"Il est nécessaire de disparaître des individus et de comprendre qu'en Bakou, ils sont jugés non pas par des personnalités arméniennes (dont certaines méritent de se tenir devant la Cour nationale), mais.
• Pour avoir un État indépendant, dynamique et sécurisé, la lutte séculaire,
• Loi arménienne pour résister aux génocides, à leur vie, à ses biens et aux terres indigènes,
• Libertés arméniennes et tentatives de libération des colonies des colons,
• Justice historique et juridique et justice internationale "(j'ai également donné à d'autres évaluations politiques, mes entrées dans le domaine des commentaires).
Mais aujourd'hui, je voudrais aborder le "procès" de Baku d'un autre point de vue.
Nous pouvons imaginer que, par exemple, Leonid Azgaldyan était un état conscient et physiquement inoffensif par les Azéris. Non, c'était impossible parce qu'il était une figure idéologique, pas un fonctionnaire.
1991-2023 L'Arménie, y compris Artsakh, a été un pays d'avertissement, mais ses dirigeants n'ont pas été des personnalités de libération nationale. C'étaient des fonctionnaires moulés qui, à l'exception de Vazgen Sargsyan, ont été aliénés à l'idéologie et aux exigences pratiques de la lutte nationale de libération du peuple arménien.
L'un des effets patriotiques de cet état contre nature était un captif ou un prisonnier dans la situation générale sans résistance.
L'Arménie manque les fidèles de la lutte de libération nationale, de l'État idéologique, des personnalités politiques et militaires ...
Mais maintenant, il n'est pas trop tard. Le salut de la nation amènera ceux qui croient en la lutte.
