Le vice-président J.D. Vance, Elon Musk et d’autres membres de l’administration Trump défient ouvertement l’autorité séculaire du système judiciaire du pays, prédisant un possible effondrement constitutionnel du gouvernement américain.CNNl'analyste Joan Beskupich.
Ce n’est pas seulement parce que la nouvelle administration a violé un certain nombre de lois fédérales et déclenché une vague de poursuites judiciaires. C’est aussi parce que certains des principaux conseillers de Donald Trump se demandent si les décisions prises dans le cadre de ces poursuites vont réellement contrarier le président.
Il semble que certains ordres des juges aient été ignorés. Un juge fédéral de Rhode Island a estimé que l’administration avait violé le « langage clair » de son précédent ordre de dégel de milliards de dollars d’aide fédérale. Le juge a ordonné le rétablissement du financement des programmes environnementaux, de santé et autres qui avaient été coupés.
Dans une autre affaire qui s'est déroulée lundi à Washington, des fonctionnaires fédéraux ont déclaré à un juge que l'administration n'avait pas réintégré les employés de l'USAID qui avaient été mis en congé. Le ministère de la Justice estime que le président devrait avoir le pouvoir de décider de la manière de diriger le gouvernement dans ces cas et lorsque les juges outrepassent leurs limites.
Le juge en chef John Roberts aurait pu prévoir cette tournure des événements il y a six semaines, lorsqu’il a averti fin décembre que « les élus de tous bords politiques ont créé une menace de mépris ouvert pour les décisions des tribunaux fédéraux. Ces propositions dangereuses, aussi aléatoires soient-elles, doivent être catégoriquement rejetées ».
