Le député de la RA NA Artur Khachatryan écrit :
« Comment discréditer l'héroïsme ?
Hier, lorsque Nicole s'est mise à la place d'Emmanuel Kant et s'est remise à philosopher, il était déjà clair que c'était le prélude à une autre conspiration. Lermontov lui-même ne veut pas analyser l'héroïsme de notre temps. il vient d'écrire un livre laid (et le fait traduire en albanais), qui ne parle pas d'héroïsme, mais des passions les plus dégoûtantes...
Alors pourquoi a-t-il décidé d’aborder à nouveau le thème de l’héroïsme, de rendre le quotidien héroïque ? Il y avait une raison. détruisons nos notions d'héroïsme et créons de faux héros.
Le chemin le plus court est de discréditer les héros. La victime était le général Tiran Khachatryan. Je connais Tiran depuis 1989, lorsque nous étions assis sur le même banc en train de passer l'examen d'entrée au département de physique de l'université (le jour de son anniversaire), je connais la vie qu'il a vécue, le chemin héroïque qu'il a parcouru. pris, où il a combattu, quand et combien de fois il a été blessé. Ainsi, les faux héros d’aujourd’hui ne pouvaient pas trouver de cible plus appropriée pour discréditer l’héroïsme.
En discréditant le Tyran, il discrédite toute l'armée, le service, l'idée d'être officier. "Pourquoi avez-vous besoin d'une armée forte, vous ne serez pas plus fort que tout le monde ?", "vous avez mené une guerre d'indépendance pour piller", "l'héroïsme est quotidien", "le héros est le contribuable". . Vous souvenez-vous de la connexion ? Détruire, détruire, détruire... et construire une société de consommation, où les gens ne pensent qu'au ventre et à la paix... P.G. Vous me direz, pourquoi lui avez-vous donné le titre de héros pour l'emprisonner maintenant ?
Il n'est pas coupable, il a été trompé. Il n'a rien à voir avec la guerre, il a modéré une fois, quelle est sa faute..."
