L'érudit azerbaïdjanais Tatevik Hayrapetyan écrit :
"La part du lion du message du Nouvel An d'Aliyev concernait, bien sûr, les menaces contre l'Arménie, je suppose qu'elles étaient dirigées contre la "vraie" Arménie. Aliyev a notamment déclaré : "Je pense que la campagne d'armement à grande échelle menée par l'Arménie constitue une autre source de menace pour la région. Si nous évoquons le moment le plus préoccupant pour nous cette année, ce serait bien entendu l’armement de l’Arménie.
Cela n’a aucune explication logique. L’Arménie a été confrontée à un fiasco complet avec sa politique agressive. Ses défaites militaires en 2020 puis en 2023 auraient dû montrer quelle était la bonne voie. Nous avons essayé de le faire et nous poursuivons nos efforts jusqu'à ce jour. Tant dans mes déclarations officielles que lors de nos négociations avec la partie arménienne, je l'ai exhorté à plusieurs reprises à rester à l'écart de cette voie dangereuse.
Ils ne seront pas soutenus par les cercles étrangers et les pays étrangers qui incitent et incitent à attaquer à nouveau l'Azerbaïdjan. Ils ne pourront tout simplement pas le faire. Aucune puissance dans cette région ne peut nous concurrencer militairement. C’est pourquoi, permettez-moi de le répéter, il n’est pas trop tard pour qu’ils renoncent à cette voie dangereuse. Le Caucase du Sud devrait être une région de paix, de sécurité et de coopération.
La militarisation à grande échelle et rapide de l’Arménie, la fourniture d’armes meurtrières peuvent perturber cette paix, la paix possible. Je devrais mentionner encore une chose. L’Azerbaïdjan ne sera pas un simple observateur. 30 ans d'occupation et de destruction, la destruction du Karabakh et du Zangezur oriental, le génocide de Khojaly, le fait qu'un million de nos compatriotes soient devenus réfugiés et déplacés à cause de l'Arménie, ne seront jamais effacés de notre mémoire. Nous n’oublierons jamais cela. La politique arménienne et son caractère agressif doivent toujours être pris en compte.
C’est pourquoi je me dois une fois de plus d’avertir les dirigeants arméniens de s’abstenir de cette voie dangereuse. De plus, ils ne sont pas en mesure de rivaliser avec nous, ni militairement ni dans aucun autre domaine...". Outre les menaces non dissimulées, Aliyev évoque une fois de plus les États imaginaires qui prépareraient l'Arménie à la guerre contre l'Azerbaïdjan. Les faits sont complètement opposés : c'est l'Azerbaïdjan qui mène des dizaines d'exercices militaires, travaille activement à l'augmentation et au renforcement des forces spéciales, achète un grand nombre d'armes et appelle même le territoire de la « vraie » Arménie « Azerbaïdjan occidental ».
Tout commence par la propagande, dont le rôle ne peut être sous-estimé. Dans le même temps, Aliyev essaie en réalité d’agir comme un État qui n’a pas de rival militaire dans la région, ce qui, pour le moins, est un peu surprenant. En fait, avec ce discours, Aliyev admet une fois de plus qu’il n’est pas intéressé par la stabilité et la paix, il a toujours besoin d’ennemis et de concurrents, ne serait-ce que pour maintenir son propre régime dictatorial.
