Le tribunal anti-corruption, présidé par le juge Vahe Dolmazyan, a rejeté la requête des défenseurs du vice-président de l'APR, Armen Ashotyan, assigné à résidence, visant à autoriser la communication en ligne avec les membres de l'Assemblée générale de l'APR.
Après l'audience, l'avocat d'Armen Ashotyan, Tigran Atanesyan, a déclaré que le juge n'avait aucune instruction sur ce qu'il fallait faire dans ces conditions.
"Si dans le cas d'Arshak Srbazan personne ne blâmait les enfants, ici, vous pouvez l'imaginer, dit Ashotyan : je veux communiquer avec mon patron, peut-être que son patron devrait décider quoi faire", a déclaré le défenseur.
Sur les 17 témoins dans l'affaire, deux autres ont été interrogés, l'interrogatoire du troisième est en cours. Tigran Atanesyan a mentionné.
« De quoi parlent les témoins ? Mai de rien. Apparemment, il n'y a pas de pain. La mention de ces témoins est une chose formelle dans le mouvement visant à restreindre Armen. »
