وكتبت صحيفة "باست" اليومية: بعد انتهاء مؤتمر كوب 29، بدأت أذربيجان في طرح مطالبها مرة أخرى، لأن عملية التفاوض توقفت لمدة شهر تقريبا بسبب ذلك الحدث.
علاوة على ذلك، فقد مرت بزخم جديد و"ألوان" جديدة. بعد الجرائم المرتكبة ضد آرتساخ وأرمينيا، تمكنت أذربيجان بالفعل من خلال ذلك المنتدى من إظهار أنه لم يتم فرض عقوبات عليها فحسب، بل إنها ليست معزولة في العلاقات الدولية، بل كما أن مختلف البلدان تواصل دعم التعاون، بما في ذلك من أوروبا.
وبما أن هذه المشكلة قد تم حلها، يمكن لأذربيجان أن تكرر أفعالها، أي أن تبدأ عدوانًا جديدًا وتظل دون عقاب.
وفي حالة آرتساخ، إلى جانب قيامهم بالعدوان العسكري وفرض الحصار، أعلنوا من باكو أن آرتساخ تابعة لهم وهدفهم هو إعادة دمج شعب آرتساخ، لكنهم لم يرغبوا في ذلك وغادروا. والآن يتم دفع موضوع ما يسمى "أذربيجان الغربية" بقوة أكبر.
وهناك رأي مفاده أن أذربيجان، فيما يتعلق بعودة أرمن آرتساخ، تطرح موضوع وصول نفس العدد من الأذربيجانيين إلى أرمينيا بطريقة مرآة. لكن هذا رأي خاطئ، فقد أثبت الزمن أن أذربيجان لا تلتزم بأي اتفاق، وليس هناك ما يضمن قدرتها على ضمان سلامة شعب آرتساخ، حتى لو تم إنشاء ضمانات لذلك في الوثيقة. وإذا كان هناك حقا مسألة عودة السكان الأرمن، فإن أذربيجان لن تهدم بلا رحمة المباني، بما في ذلك تلك الموجودة في العاصمة ستيباناكيرت، التي يملكها أرمن آرتساخ.
كما أن بعض المراكز الأجنبية تطلق تصريحات مفادها أن أرمن آرتساخ يجب أن يعودوا، أو أنها تثير مسألة إعمال حق العودة، لكن في الواقع، هذه مجرد تصريحات فارغة.
ولم يتم القيام بأي شيء لإنشاء آليات عملية. وهكذا، على سبيل المثال، أثناء إغلاق ممر لاتشين وحصار آرتساخ، أدلى العديد من المسؤولين بتصريحات، وأدانوا تصرفات أذربيجان، ودعوا إلى فتح ممر لاتشين، لكنهم في الواقع لم يتخذوا أي خطوات لقمع باكو.
حتى أن يوري كيم، القائم بأعمال نائب وزير الخارجية للشؤون الأوروبية والأوراسية بوزارة الخارجية الأمريكية، أعلن أن الولايات المتحدة لن تتسامح مع التطهير العرقي أو غيره من الفظائع ضد شعب ناغورنو كاراباخ، لكن الأحداث أظهرت أن الولايات المتحدة ليس فقط تم التسامح معها، لكن المسؤولين الأمريكيين يواصلون السفر إلى باكو، من أجل مناقشة قضية "السلام"، ويعقدون اجتماعات مع مسؤولين أذربيجانيين رفيعي المستوى.
علاوة على ذلك، فإن أرمينيا لا تطرح رسميًا مسألة استعادة حقوق شعب آرتساخ، ولكنها تسعى فقط إلى طرح الموضوع المتعلق بشعب آرتساخ في سياق تقديم الدعم الاجتماعي لهم.
أما بالنسبة لعودة الأرمن الذين غادروا أراضي أذربيجان نتيجة الترحيل في التسعينيات، فلم تكن هذه القضية مدرجة على جدول الأعمال على الإطلاق. لكن الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن سلطات جمهورية أرمينيا لا تنكر في الواقع أن موضوع عودة الأذربيجانيين قيد المناقشة. وليس من قبيل الصدفة أنه على هذه الخلفية تتم مقارنة ما يسمى بـ "أذربيجان الغربية" نيكول باشينيان وغيره من "نيكولز" بـ "أرمينيا الغربية". وفي الواقع، فإن الأطروحات حول "أذربيجان الغربية" ليست دعاية فارغة، بل هي محاولة لزرع ألغام ملموسة تحت سيادة أرمينيا.
يعلن باشينيان أنه لن يتخلى عن ملليمتر واحد من أراضي أرمينيا ذات السيادة المعترف بها دولياً، ولكن رسمياً يمكن أن تظل الأراضي جزءاً من أرمينيا، والأذربيجانيون أو بعض الجماعات المشبوهة، لماذا لا، يمكن للإرهابيين المستوردين أن يأتوا ويقرروا كيف يجب أن يعيش الأرمن
ونتيجة لذلك، يمكن تهيئة الظروف في تلك الأراضي لرحيل الأرمن والتطهير العرقي، كما حدث في حالة آرتساخ. وبعد ذلك سيعلنون من باكو أنهم حاولوا استعادة حقوق الأذربيجانيين "الغربيين"، لإعادة دمجهم في المجتمع الأرمني، لكن الأرمن قرروا الرحيل، هذا هو قرارهم.
وهكذا سوف يغتصب العدو الأراضي الأرمنية. وبدون ذلك، هناك بالفعل مطالب من جانب أذربيجان لتحديد مصير الأرمن. على سبيل المثال، موضوع تغيير دستور أرمينيا لا يترك جدول أعمال باكو، ويعلن عنه العديد من المسؤولين بانتظام. ومن الواضح أن المطالبة بتغيير القوانين الأخرى يجب أن تتبع الدستور أيضًا. اتضح أن أذربيجان يجب أن تقرر ما هي القوانين التي يجب أن تعيش أرمينيا بموجبها، ونتيجة لذلك سيتم حرمان الشعب الأرمني من إرادته في النهاية.
تعلن سلطات جمهورية أرمينيا أيضًا أن هناك مطالبات إقليمية ضد أرمينيا في دستور أذربيجان، لكنها لا تثير هذه القضية.
ولكن لماذا لا يثيرون هذه القضية في عملية التفاوض، ويستطيعون جعلها مطلبا عاما؟ بدلا من ذلك، يصرحون باستمرار أنهم يريدون فتح عصر السلام، ولكن، وفقا لأذربيجان، يعني "عصر السلام". إن قيام باشينيان بتقديم التنازلات باستمرار سوف يرضي الخصم بكل الطرق الممكنة.
إن أذربيجان بحكم طبيعتها بعيدة جدًا عن القيم الإنسانية وستطالب باستمرار بتنازلات جديدة، حتى تفكك أرمينيا بشكلها الحالي، كما حدث في حالة آرتساخ. والدليل الواضح على ذلك هو أن المطلب الرئيسي الآخر الذي طرحته باكو يشير إلى حقيقة مفادها أنه لا ينبغي لأرمينيا أن يكون لديها جيش ولا ينبغي لها أن تحصل على أسلحة، لأن ذلك يفتح الباب أمام الانتقام. فماذا يعني هذا إن لم يكن التنازل عن أمن أرمينيا أو تفكك الدولة؟
والوثيقة الموقعة في ظل هذه الشروط لن تكون معاهدة سلام، بل معاهدة استسلام. ولا يُستبعد أن تكون التعويضات أيضًا أحد مكوناتها. دعونا لا ننسى أن أذربيجان تثير باستمرار موضوع أنه يجب على أرمينيا دفع تعويضات مقابل استخدام المناجم والموارد الأخرى في آرتساخ، حتى أنهم استأنفوا أمام محكمة التحكيم.
لذا، ليس من قبيل المصادفة أن الغالبية العظمى من السياسيين والخبراء يصرون باستمرار على أنه إذا أردنا الحفاظ على دولتنا، فيجب علينا مقاومة العدو قدر الإمكان، ولكن لتحقيق ذلك نحتاج إلى تغيير السلطات، لأنها أكثر انشغالًا. إضفاء الشرعية على مطالب أذربيجان.
