صحيفة "الحقيقة" تكتب:
في الواقع، بالنسبة لنيكول باشينيان و"فريقه الحاكم"، تمثل المتاحف والمكتبات عبئًا غير ضروري، وهياكل لا معنى لها. حسنًا، إن أفكار نيكول باشينيان "التي صنعت عصرًا جديدًا" بشأن المتاحف معروفة جيدًا. وقارن بين المتاحف التي لديها عدد قليل من الزوار والمستودع (وهذا هو التذكير الأكثر براءة)، وأشار إلى أنه إذا كان أي متحف لديه عدد قليل من الزوار، فينبغي للمرء أن ينظر في ما إذا كان ينبغي تمويل هذا المتحف على الإطلاق.
ليس خبراً أن "معايير" باشينيان والحزب الشيوعي هي المال والمال فقط. الآن، يستمر هذا الموقف الذي يكره المتحف، وبشكل أكثر دقة، فإنه يحصل على مظاهر جديدة لسياسة الدولة. وقبل أيام قليلة، صرح أحد مسؤولي باشينيان المخلصين أنه إذا لم يزور الناس المتحف، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو سبب وجود المتحف على الإطلاق. نعم، ونظراً لأن ذلك قليل جداً، يقول مسؤول الجيش الشعبي الكوري إنهم يدعون موظفي المتاحف والمكتبات أيضاً إلى توليد دخل خاص بهم وزيادة رواتبهم على حساب هذا "الجيل".
وكانت هذه لا تزال "المجلة". والحقيقة هي أن المسؤول الباشينيان، الذي يوفر الرواتب "الضئيلة" بالفعل لأمناء المكتبات وعمال المتاحف، يشكو من أن البيروقراطيين يحصلون على رواتب منخفضة للغاية، ملمحًا إلى أنه ينبغي رفعها أكثر.
إن مفهوم "توليد الإيرادات" أو، كما يقول المحسن، "راقب رأسك" مثير للاهتمام حقًا. يكاد يكون هذا استمرارًا مباشرًا لأيديولوجية "الفقر في رأسك". بمعنى آخر، يجب أن تصبح المتاحف والمكتبات ذاتية التمويل، وسيكون من الأفضل لو تم إغلاقها حتى لا تذهب الأموال من ميزانية الدولة إلى تلك "الهياكل عديمة الفائدة" ويحصل بيروقراطيو باشينيان الذين يتقاضون رواتب زائدة على "أجور" أكبر.
حسنًا، من يحتاج إلى المكتبات والمتاحف والجامعات وأكاديمية العلوم؟ لا يمكن ترك سوى متحف واحد، وهو متحف الاستيلاء على السلطة في عام 2018 (ربما تتذكر أن المجرمين كان لديهم مثل هذه الفكرة). وأغلق كل شيء آخر. الشيء المهم هو أن مسؤولي الجيش الشعبي الكوري أغنياء و"سمانون ومحظوظون"...
