الحقيقة اليومية تكتب:
كل أحداث الأيام الأخيرة، والزيادة في عدد السجناء السياسيين في أرمينيا، بالطبع، لم تمر مرور الكرام. المجتمع متعدد الطبقات وغير متجانس أيضًا، ومن الطبيعي أن تكون الاستجابات مختلفة. ولكن ضمن هذا التباين يمكن التمييز بين ثلاث طبقات أو مجموعات رئيسية.
في المجموعة الأولى هناك الأشخاص والأفراد والمنظمات التي ترفع صوتها الاحتجاجي فيما يتعلق بالظلم الذي يحدث، أو ببساطة الظواهر غير المقبولة، أو ببساطة تعبر عن دعمها للمواطنين المضطهدين لأسباب سياسية واضحة. أعربت أكثر من مائة شخصية عامة عن دعمها لزعيم حزب العمل الشعبي السجين السياسي جاجيك تساروكيان. وأعربت أكثر من 300 امرأة عن دعمهن للسجينة السياسية أريجناز مانوكيان، عضو مجلس إدارة حزب "الأم أرمينيا".
وقبل ذلك، أعرب العديد من الأشخاص والمثقفين عن دعمهم للسجناء السياسيين الآخرين، ونائب رئيس الجيش الشعبي الثوري أرمين أشوتيان، ومنسق هاياكفي أفيتيك تشالابيان. وهكذا، وللأسف، القائمة طويلة جداً. وبالمناسبة، فإن ضرورة تشكيل لجنة حماية السجناء السياسيين أو بنية مماثلة كانت ناضجة منذ فترة طويلة، ومن المرحب به أن «تحركت العربة»، واليوم سيتم الإعلان عن بدء نشاط اللجنة المختصة. دعونا نأمل ألا يتم سجن أعضاء لجنة التشكيل أيضًا. لكن بالعودة إلى ما قيل، دعونا نلاحظ أن مواطنينا، المنفصلين عن المجموعة الأولى، الذين يتفاعلون بنشاط، ويعبرون عن احتجاجهم على تصرفات الحكومة ويدعمون المضطهدين، بالطبع، يفهمون تمامًا أن الحكومة الحالية لا تهتم بالرأي العام على الإطلاق. ومع ذلك، فهم يفهمون أنه ليس من الصواب أن يظلوا صامتين، علاوة على ذلك، لا يمكنهم أن يظلوا صامتين، ويظلون في ذروة حضارتهم.
ومن الممكن أيضاً بهذه الطريقة أن تصل بعض الرسائل إلى "المجتمع الدولي" الذي يتظاهر بالصمم والأعمى وقد دفن رأسه في الرمال... لذلك، من بين الناشطين، هناك أشخاص قد لا يتفقون مع مواطنيهم الذين أصبحوا الآن سجناء سياسيين في قضايا أخرى، ولديهم اختلافات أيديولوجية أو إدراكية، لكنهم لا يلتزمون الصمت. اليوم، عندما يكون هؤلاء الناس في ورطة. ليس من قبيل الصدفة أن يقال إن الصديق الحقيقي يظهر في لحظة المحاكمة. المجموعة الثانية التي تبرز بوضوح هي الأشخاص الذين ساعدهم السجناء السياسيون المضطهدون اليوم بشكل مباشر، وقاموا بعمل جيد، ودعموهم في هذه المسألة أو تلك. لكن هنا وهناك، كثير من هؤلاء "المستفيدين" الذين لا يبوحون اليوم بأسرارهم. على العموم. نعتقد أن هذه مسألة تتعلق بالطبيعة البشرية والخصائص الفردية.
ربما يكونون ممتنين، إذا جاز التعبير، على مضض، وربما يخشون فقط أنه إذا قالوا شيئًا فجأة، فسيتم القبض عليهم على الفور، ولا يريدون "تألم رؤوسهم". باختصار، كل ما تقوله، يمكنك أن تفترضه، قل. ولكن من ناحية أخرى، "هؤلاء الذين يحبون الصمت"، بالمعنى المجازي، لا يحتاجون إلى "الطنين". إن هذا العار العلني، أو التوبيخ العلني، أو "لماذا لا تقول شيئًا، لماذا لا ترفع صوتك..." ليس ضروريًا، خاصة في اتجاه الرياضيين و"عشاق الحيوانات". كم عدد البنسات التي تستحق إذا كان شخص ما سيتحدث أو "يصمت" بعد التعليق؟ كل واحد يجيب بضميره وقبل ضميره إن كان له ضمير طبعا. سوف يعبر "صانع الصوت" عن نفسه، فهو لا يحتاج إلى "الطنين" على وجه التحديد.
وإذا لم يعبر عن نفسه، فهذا اختياره، والآخرون يتبعونه، فهم من هو. وأخيرًا، هناك فئة ثالثة، وجودها أشد إيلامًا، ومن ضمنها أخطر من الذين يأخذون الماء في أفواههم. نحن نتحدث عن "طحالب" الفيسبوك التي أصبحت "مشهورة" في بيئة التواصل الاجتماعي أو غير معروفة تماما، وغالبا حتى من دون أي صور، تتمايل تحت أمواج الدعاية الحكومية. عن أولئك الذين يعبرون ويرددون وينشرون "أطروحات" و"وصايا" دعاية باشينيان العدوانية. لا بد أن العديد منكم قد شاهدوا مثل هذه "الومضات" أو "خذوا، خذوا، اسجنوا...". حتى أنهم يطلقون دعوات مباشرة للانتقام الجسدي والحكم على الذات. هناك "مستخدمون" حقيقيون ويثيرون الشفقة على الأقل في تلك "المياه" العكرة الذين ربما يعتقدون أن "هذا هو الحال، وسوف يأخذونه بعيدًا ويعطونه لي". يعتقدون أن حياتهم ستتغير، وسيعيشون مثل الشيوخ.
ولن يحدث شيء من هذا القبيل بالطبع. في التجمع، ستستمر مثل هذه "الفرحة" لهؤلاء الأشخاص حتى اللحظة التي ستأتي فيها نفس السلطات، ونفس رجال الشرطة، الذين لديهم بالفعل بصمة جاره، لأخذ المرآب أو الحديقة منه. إن التعديات الرسمية على الملكية الخاصة تعني أن الجميع في مثل هذا البلد محرومون من حقوقهم دون تمييز. وهنا يبرز سؤال "تقديري" لا مفر منه مما سبق. حسنًا، لماذا لا نحب الإنجازات والناجحين، بما في ذلك الأغنياء؟ بعد كل شيء، لقد خلق الإنسان لسنوات، وتحول واحدًا إلى اثنين، وبذل الجهود، وبفضل كل ذلك، أصبح لدى الآلاف من الأشخاص وظائف ودخل ثابت.
ولكن لماذا الثروة فقط؟ في أرمينيا بشكل عام، هناك الكثير من الأشخاص الذين لا يتحملون الأفراد الذين حققوا النجاح، سواء كانوا رياضيين أو موسيقيين أو رجال أعمال أو علماء. حسد من لا يحب، وعدم الرضا، والتعرض أيضًا لـ "الوصايا" الدعائية العدوانية. حسنًا، يمكن أن تعود جذور هذا الموقف العدائي تجاه الأغنياء والأثرياء إلى الماضي السوفييتي، وربما كان لبعض ظروف الماضي القريب تأثيرها. ربما أولئك الذين لا يحبون كل الأشخاص الناجحين يرونهم مختلفين، "يتحدون" الجمهور، ويبرزون من الكتلة الرمادية، وبالتالي خصم يخضع "للتسوية". لكن الشيء الرئيسي، كما نعتقد، هو الحسد والحقد. مثل هذه الأشياء موجودة في كل المجتمعات (ربما). لكن أولاً، نحن مهتمون بمجتمعنا، لأنه... إنه مجتمعنا، وثانياً، في حالتنا، فإن الحسد والحقد أكثر من اللازم، والذي بموجبه يتضاعف من خلال الدعاية المنهجية و"الصدقات" الحكومية. علاوة على ذلك، إذا حقق الشخص نتيجة (على سبيل المثال، تم قبوله في الجامعة)، فهناك بالتأكيد "أشخاص مقربون" يشرحون ذلك مع بعض الرعاة، "الحظ"، "الرشوة"، لا تعرف ماذا. صفر حديث عن أن الإنسان عمل وبذل جهداً وكافح وحدد هدفاً وحققه. إذا حقق شخص ما في مجتمعنا النجاح، فإنه يصبح "شوكة في عين" الكثير من الناس، يبدأ الكثير من الناس في التفكير ليس أنه قادر، وسأكون قادرًا أيضًا، ولكن على العكس من ذلك، كما لو كان قادرًا، فلنفعل كل شيء لجعل الأمر سيئًا بالنسبة له. لكنه، إلى حد كبير، مستنقع. وفي المستنقع لا يصلح لأحد..
