صحيفة "الحقيقة" تكتب:
إن الأجواء التي نشأت قبل الانتخابات في أرمينيا أصبحت أكثر خطورة وغير متكافئة يوما بعد يوم. في البلاد، حيث تتحدث السلطات باستمرار عن "الديمقراطية"، "الانتخابات الحرة" و "الشرعية"، فإن الواقع يشبه في كثير من الأحيان مثالا كلاسيكيا للعدالة الانتقائية. لقد مرت أيام قليلة منذ أن نشر النائب السابق لأرمينيا أرمان تاتويان تسجيلاً مفصلاً للجريمة المزعومة التي وقعت في إحدى المؤسسات التعليمية في منطقة أرمافير، حيث قيل عن إجبار الناس على المشاركة في مسيرة.
لا يثير محتوى التسجيل قضايا سياسية فحسب، بل يثير في المقام الأول قضايا قانونية خطيرة. نحن نتحدث عن الضغوط المحتملة على العمليات الانتخابية، واستخدام الموارد الإدارية وتقييد حرية التعبير للمواطنين. لكن الأمر الأكثر إثارة للدهشة ليس الظاهرة نفسها، بل الصمت الذي أعقبها. ولا توجد معلومات عن أي إجراءات جنائية. حسنا، على الأقل لم يكن هناك اعتبارا من أمس. لا يوجد توضيح رسمي. لا توجد استجابة سريعة من وكالات إنفاذ القانون. ولا توجد عمليات تفتيش أو اعتقالات أو استجوابات فورية أو طلبات اعتقال، كما يحدث ضد المعارضة. ولا يوجد حتى النشاط المعتاد الذي شهده الجمهور مرات عديدة في حالة الشخصيات أو الدوائر المعارضة غير المرغوب فيها للحكومة. وهنا يطرح السؤال الرئيسي: هل القانون في أرمينيا يعمل على قدم المساواة مع الجميع؟
من الواضح، أليس كذلك، أنه في نفس الوضع، إذا كان الأمر يتعلق بأي قوة معارضة، وخاصة المنافسين الرئيسيين للحكومة المشاركين في الانتخابات، فإن آلة الدولة بأكملها ستكون بالفعل في العمل. ستعلن القنوات الدعائية عن "اكتشاف شبكة إجرامية"، ويصدر ضباط إنفاذ القانون إعلانات عاجلة، وتناقش الأقمار الصناعية ووسائل الإعلام الحكومية "اكتشافًا مثيرًا" آخر لساعات. لقد شهد المجتمع الأرمني بالفعل كيف تبدأ الإجراءات الجنائية في غضون ساعات قليلة، ويتم تنظيم الحملات الإعلامية والعلامات السياسية عندما يكون من الضروري الضغط على المعارضة.
وعلى هذه الخلفية، فإن الصمت الحالي ليس غريبا فحسب. إنها بليغة للغاية من الناحية السياسية. وكل هذا يشكل خطورة خاصة قبل الانتخابات، لأنه يشكل تصوراً واحداً بسيطاً: لا يوجد منافسة متكافئة في أرمينيا، بل هناك نظام قانوني خاص للحكومة. نظام حيث يمكن اعتبار نفس الفعل جريمة خطيرة في حالة واحدة، ويتم تجاهله ببساطة في حالة أخرى. وينطبق الشيء نفسه على أمثلة أخرى، على وجه الخصوص، عندما يتم القبض على شخص بتهمة تمزيق راية الحكومة، ثم ينتحر، وتبقى العديد من التقارير حول تمزيق لافتات أحزاب المعارضة دون إجابة. عندما لا يثق المواطن بالقانون، لكنه في تلك اللحظة يثقل الميزان، أي من في جانب الحكومة ومن في ميدان المعارضة، يتم تدمير نظام العدالة برمته. والأمر الأكثر حزناً هو أن الحكومة التي وصلت إلى السلطة تحت شعار "استعادة العدالة" أصبحت اليوم تُعرف أكثر فأكثر بالعدالة الانتقائية والضغوط الإدارية والمعايير السياسية المزدوجة. إذا كانت مثل هذه المواد الفاضحة المنشورة قبل الانتخابات لا تسبب عواقب قانونية، فمن حق الجمهور أن يتساءل، كيف يتصورون انتخابات حرة وشفافة وتنافسية على قدم المساواة؟ بعد كل شيء، لا تقاس الديمقراطية بخطب الحكومة، ولكن بحقيقة أن القانون يجب أن يطبق بالتساوي، أولا وقبل كل شيء، على الحكومة نفسها.
