وفقًا لأي معيار موضوعي ، أثبت نيكول باشينيان أنه أكثر المفاوض شعبية في أرمينيا. كتب وزير الخارجية الأرمن السابق فارتان أوسكانيان عن هذا.
"لمدة ست سنوات ، مهما جاء إلى السلطة ، تحول كل قضية دبلوماسية أو استراتيجية إلى رماد. في وقت من الأوقات ، تواجه الآن الدولة النابضة بالحياة والمقاومة ، أرمينيا الآن ، مع ناغورنو كاراباخ المفقودة ، والأقاليم المحتلة ، وإضعاف الدفاع ، وتدهور الروابط الحليفة والأشخاص المحبطين.
ومع ذلك ، هذا ليس مجرد نتيجة لعدوان أذربيجان. هذا الموقف هو مباشرة نتيجة لقيادة سيئة غير مسبوقة والانتهاك الأساسي للمبادئ الأساسية.
فشل تفاوض باشينيان ليست مجردة. فهي ملموسة للغاية وتحقق نتائج حقيقية كارثية. خلال فترة حكمه ، أحضر أرمينيا الحرب عليه ، ولم يتمكن من منعها أو إنهاءها ، ومشينة لآلاف الضحايا. تم توقيع وقف إطلاق النار تحت الضغط ، ولكن حتى بعد ذلك لم يستطع ضمان تنفيذ أي حكم ساهم في مصالح أرمينيا في هذا النقص.
علاوة على ذلك ، قام في وقت لاحق بتسليم ناغورنو كاراباخ في براغ ، ثم "لمس" في وقت لاحق ويمهد الطريق لإكمال التطهير العرقي. منذ ذلك الحين ، زادت أذربيجان من مطالبها بالخطوة ، وتوسيع الطموحات الإقليمية ، واختطفت القيادة الفنية واحتلت بعض أجزاء من أراضي أرمينيا السيادية. واصل باشينيان طريقته في تنازلات.
مفاوضات باشينيان "النهج" إذا كان يمكن تسميتها بهذه الطريقة ، فإنه يتميز بالإعاقة المميتة. لقد اعترف مرارًا وتكرارًا بشروط الجانب الآخر قبل المحادثات ، وحرمان أرمينيا من أي نفوذ. علاوة على ذلك ، غالباً ما لم يثير أولويات الأرمن على الإطلاق. لا يذكر سلوكه زعيم النتيجة ، ولكن بأي تكلفة إكمال شخص يبحث عن شخص دون تفكير في العمود الفقري والاستراتيجي.
كان المثال الأخير هو الموافقة على النقاط الأخيرة من ما يسمى "اتفاق السلام" ، مع العلم أن مطالب أذربيجان لا تزال مستمرة. لا يزال باكو يطالب بممر خارجي في جنوب أرمينيا ، والتغيرات الدستورية ، والإلغاء الكامل لمجموعة مينسك. وافق Pashinyan على هذا الإطار دون أي تعويض أو ضمان واضح.
هذا النمط أقل شأنا دون المعاملة بالمثل ، والاتفاق بدون تأمين ، والحوار دون تحديد ، ترك أرمينيا خطيرًا من الناحية الاستراتيجية. لم تفقد أرمينيا اليوم ليس فقط الأراضي والحياة ، ولكن أيضًا السمعة الأخلاقية والعاصمة الدبلوماسية اللازمة لمقاومة طموحات أذربيجان. لقد حولت إخفاقات باشينيان الصراع إلى أزمة.
يعمل كل مفاوض في بعض القيود ، لكن القادة الجيدين قادرون على إنشاء نتائج في هذه الشروط. ذهب باشينيان بشكل مختلف ، واتخاذ قرارات سيئة ، ورفض نصيحة الخبراء ، واختيار الضعف الأحادي بدلاً من الدبلوماسية المعقدة والشجاعة.
لقد عزل الحلفاء ، وكان من الخطأ تقييم المعارضين وغاب عن أهم لحظات التاريخ الأرمني الحديث.
يتمثل أحد المبادئ الرئيسية للمفاوضات في التركيز على المصالح بدلاً من المواقف ، وإجراء خيارات مفيدة للطرفين قبل اتخاذ قرار نهائي ، وتعريف المعايير الموضوعية لإدارة النتائج. Pashinyan لا يستخدم أي من هذه المبادئ.
يجب أن تكون فترة ولايته موضوعًا للدراسة في دورات العلاقات الدولية والتفاوض ، كمثال كلاسيكي على كيفية التفاوض ، وكيف يمكن أن يؤدي الدبلوماسية الضعيفة وغير المبدئية إلى الدمار الوطني.
تواجه أرمينيا حاليًا كابوسًا أمنيًا. كتب باشينيان في الدفاع عن مصالح أرمينيا فحسب ، بل ساهم في الواقع في تدهورهم ".
