تعبر وزارة العدل في RA: "تقوم الصحافة بتعميم أن وزارة العدل مؤخرًا مؤخرًا في قانون الإجراءات الإدارية المقدمة للمناقشة العامة
يهدف مشروع التعديلات إلى تحديد أن المواطن أولاً سيدفع الغرامة ، ثم سيكون قادرًا على تحديها. وفي الوقت نفسه ، لا تتوافق هذه المعلومات مع الواقع.
على وجه الخصوص ، يقترح مشروع التعديلات على قانون الإجراءات الإدارية التي توصلت إليها وزارة العدل إبطال العواقب القانونية لمطالبة النزاع ، وبدلاً من ذلك لتحديد أن طلب النزاع قد يتم تقديمه. وبعبارة أخرى ، سيتمكن الأفراد من التوسط ودفع الغرامة بموجب قرار المحكمة حتى القانون القضائي النهائي.
يعتمد التعديل المقترح على القاعدة الأساسية للمادة 83 من قانون الإجراءات الإدارية ، أي الدعوى ، نتيجة لتعليق القانون الإداري ، هناك استثناءات. على وجه الخصوص ، تنص الاستثناءات المذكورة على أنه في هذه الحالة ، في حالة تحدي القانون الإداري ، فإنه لا يؤدي إلى التعليق التلقائي للقانون الإداري ، حسب الضرورة ، لتقديم اقتراح مرة أخرى. لقد وصلت هذه الاستثناءات الآن إلى 8 ، ويمكن القول أن استخدامها أصبح قواعد شائعة.
وفقًا لتطوير تقدم التقدم ، قضت الوزارة بأن إجراء القانون الإداري يستمر حتى يوفر المدعي وساطة الدعوى ولم يلتقي بالمحكمة.
في الوقت نفسه ، نود أن نذكر أن هذا لا يعني غرامة غرامة ، ولكنها تروق للقانون الإداري. إذا تم قبول التعديلات المقترحة ، ستتاح للمواطن الفرصة لاستئناف الأعمال الإدارية ، فقط الفرق هو أنه يحتاج إلى تعليقه حسب الحاجة ، وما هي العواقب التي يمكن إيقافها إذا لم يتم استدعاؤها. وبعبارة أخرى ، وفقًا لمقال المدعي ، يجوز للمحكمة مناقشة وتطبيق الدعوى.
في الوقت نفسه ، يوفر المشروع أيضًا فرصة لاستنتاج أن عدم التطبيق لضمان طلب تأمين الدعوى سيؤدي إلى عواقب لا رجعة فيها ، وسوف يطبق هذا الأخير على الفور الطلب على موقف هيئة الولاية دون انتظار وضع هيئة الولاية.
وبعبارة أخرى ، لن يتم تعليق إجراء القانون الإداري على أساسين ، الأول هو أن المدعي لم يطبق على تطبيق الدعوى ، ووجدت المحكمة أن المحكمة وجدت أنها مفقودة.
إذا لم يتم رفض اقتراح استخدام الدعوى ورفض القانون الإداري ، فيجب على الشخص الخاضع للمسؤولية الإدارية أن يدفع الغرامة والفعال القضائي لصالحه ودخوله حيز التنفيذ لتطبيق المبلغ المدفوع على العقوبة.
في الوقت نفسه ، على عكس الطلبات الإدارية الأخرى ، في هذه الحالة ، يتم تصورها أيضًا على وجه التحديد الفرصة لاستئناف قرار ضمان مطالبة المحكمة الإدارية ، كضمان إضافي آخر.
وبعبارة أخرى ، فإن جميع الادعاءات بأن مشروع القانون الذي طورته الوزارة ملزم بدفع ثمن المحكمة فقط ، لا تتوافق مع الواقع ولا تعكس أهداف تطوير المشروع. "
