أصدر موظفو أمين المظالم بيانًا.
"على أساس المعلومات حول الملاحقة الجنائية لغيبايان ، بناءً على تعليمات المدافع عن حقوق الإنسان ، بدأ إجراء مناقشة في الموظفين ، في إطار التوضيحات المطلوبة من السلطات المختصة.
بالنظر إلى المتطلبات التشريعية للمدافع عن حقوق الإنسان ، فإن الشرط التشريعي للقضية ، وهو جزء من كفاءة الهيئات الأخرى في هذه المرحلة ، يسلط الضوء على مسألة خطاب الكراهية. للعنف ، المعايير الدولية.
أشار المدافع عن حقوق الإنسان ، الذي نشر في عام 2023 ، إلى ممارسة نشرها في عام 2023 في ممارسة الكراهية والعنف في أرمينيا.
وفقًا للمعايير القانونية الدولية لفحص خطاب الكراهية ، يتم تحديد جميع الظروف التي تحتاج إلى مراعاة شرعية القيود المفروضة على حرية التعبير عن الكراهية بالتفصيل.
وفقًا للبيانات المتعلقة بالمصالح العامة ، والمنشورات ، والانتقادات السياسية ، والنقاش السياسي ، والنقاش السياسي ، والنقاش السياسي ، والنقاش السياسي ، والنقاش السياسي ، وهذا التقييد ، خاصة إذا تم تنفيذه من قبل الهياكل الجنائية ، يجب أن يكون لها أسباب رئيسية واضحة. إن النطاق المسموح به من الانتقادات للسياسيين وسلطة الدولة أوسع مما كانت عليه في حالة الأفراد ، ويجب أن تتخلى الدولة من التقدم بطلب للحصول على إجراءات جنائية ، خاصةً عندما تكون هناك تدابير أخرى ممكنة. ، مثل حقيقة أن المرسل إليه في هذا الخطاب عرضة لهذا المجتمع معرضة لهذا المجتمع. على سبيل المثال ، أكدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، مع إنهاء الشرطة غير المحترم ، على حاجة الشرطة إلى حماية الحماية ، من خلال الهياكل الجنائية في سياق الدفاع. الأقلية أو مجموعة من التحامل والعداوة والتمييز أو غيرها من المنطق من القلق بشأن بدء مقاضاة جنائية عامة لشخص بموجب المادة 329 من القانون الجنائي.
قد يكون لهذا الظرف عواقب سلبية خطيرة على تطوير خطب الكراهية في طريقة تطوير المعايير الدولية ومنظور حرية التعبير على هذا الأساس.
في الوقت نفسه ، يؤكد المدافع عن حقوق الإنسان أن انتشار خطاب الكراهية ، والإهانات ، والسخرية ، والتشهير في أي من الهجمات على أي ميزات للموظفين العموميين قد يكون لها ما يبررها. إنهم لا يساهمون فقط في الحوار السياسي المناسب ، بل يؤدي أيضًا إلى العديد من العواقب المعادية للقانون.
ومع ذلك ، حتى في هذه الحالة ، يجب أن يكون لاستخدام الهياكل الجنائية لحماية مثل هذه الكلمات أسبابًا رئيسية واضحة ويتوافق مع المعايير الدولية.
في سياق هذه المرحلة ، يمتنع المدافع عن حقوق الإنسان عن إجراء الأحكام المتعلقة بالحاجة إلى القضية المتعلقة بالظروف الأخرى المتعلقة بالمسألة المتعلقة بالمسألة المتعلقة بالقضية المتعلقة بالمسألة.
سيكون من الممكن معالجة ذلك في حالة وجود معلومات أخرى تتعلق بانتهاكات حقوق الإنسان المزعومة وتلقى التوضيحات اللازمة.
