Газета «Факт» пишет.
Последняя встреча Пашиняна и Алиева по урегулированию армяно-азербайджанских отношений состоялась в Казани в рамках конференции БРИКС, и ожидалось, что пятый саммит Европейского политического сообщества, который пройдет в Будапеште, также может стать повод для встречи лидеров двух стран. Но Алиев не поехал в Будапешт, сославшись на занятость.
И хотя в ходе контакта с Макроном Пашинян подтверждает подход Армении к тому, что она готова как можно скорее подписать мирное соглашение с Азербайджаном, угрожающая риторика со стороны Азербайджана принимает новое русло, обвиняя Армению в препятствовании «успешному завершению мира». процесс», так сказать. Тогда Совет безопасности Азербайджана пригрозил Армении, заявив, что в случае необходимости Азербайджан может заставить Армению подписать мирное соглашение силой, потому что кулак на своем месте. Вскоре после этого Алиев начал новую серию угроз и оскорблений.
Он заявляет, что Армения должна отказаться от политики милитаризации и прекратить приобретение оружия, пока не стало слишком поздно. Последний в своих выступлениях пытается представить, что Азербайджан победил не только Армению, но и стоящие за Арменией страны, которые якобы ведут заговор против Азербайджана. плетутся, судя по всему, прежде всего, имея в виду Францию. Но угрозы со стороны Азербайджана не мешают Азербайджану делать вид перед международным сообществом, что он привержен продолжению мирного процесса и делает для него все.
Неслучайно Алиев в разговоре с канцлером Германии Олафом Шольцем заявил, что стороны близки к достижению окончательного соглашения по тексту документа, и переговоры продолжатся после завершения КС. Примечательно, что после получения 11-го издания мирного договора официальный Ереван заявил, что один-два вопроса остаются несогласованными. Баку также раскрыл несогласованные пункты.
Речь идет о выводе наблюдателей ЕС с армяно-азербайджанской границы и исключении правовых споров с Арменией. Но в реальной практике у нас были случаи, когда стороны были очень близки к достижению соглашения, и в последний момент Алиев выдвигал новые требования.
Например, во время Казанского процесса в какой-то момент казалось, что соглашение действительно станет реальностью, но в последний момент последовали новые требования Алиева, которые были совершенно неприемлемы для армянской стороны. Если на самом деле стороны так близки к достижению соглашения, как сообщил Алиев Шольцу, то почему президент Азербайджана угрожает Армении в разных направлениях, а после проведения ассамблеи переходит к открытой агрессии?
Ведь если бы в международном сообществе существовало негативное восприятие, то в результате это бросило бы тень на климатическую конференцию и в целом на международную репутацию Азербайджана, хотя в случае с Азербайджаном говорить о репутации – это недопустимо. большая роскошь. Баку не хотел дополнительных проблем, особенно опасаясь сценариев провала климатической конференции.
Без этого все это время международная пресса писала о диктаторском режиме в Азербайджане, нарушении прав человека, экономике, основанной на нефти и газе, преступлениях, совершаемых Азербайджаном, и незаконно удерживаемых заключенных, желающих «есть». делая вид, что верит, что стороны действительно близки к достижению соглашения. Поступая таким образом, Европа фактически способствует реализации целей Алиева, согласно которым конференция по климату должна быть проведена под предлогом стремления к миру.
Возможно, Европе нужно так притворяться, потому что они намерены быть более активными на Южном Кавказе, учитывая, что после избрания Дональда Трампа президентом США Вашингтон может немного отступить в этом регионе. Но другой вопрос, что, несмотря на вчерашние лицемерные "пристрастия" к Макрону, Алиев отказывается вести переговоры на европейских площадках, так как же приведут его на встречу.
Артур Карапетян
