Сжиженный газ в Армении — это не просто топливо, а вопрос выживания для миллионов. Ежедневно страна потребляет около 4 миллионов литров, на нём держится жизнь таксистов, фермеров, малого бизнеса и простых семей. Однако на фоне резкого, практически мгновенного подорожания на 30-60% становится очевидно: мы наблюдаем не «сезонные сложности» или «логистические проблемы», а циничную социальную безответственность и, вероятно, спланированную операцию по перераспределению рынка в интересах узкой группы лиц.
Анализ ситуации показывает, что официальные объяснения — снегопады на КПП «Верхний Ларс» и рост мировых цен — не выдерживают критики. Подорожание произошло немедленно после закрытия перевала, хотя на заправках уже находился ранее завезённый газ, который до этого продавался по стабильной цене. Это прямо указывает на искусственное создание дефицита и спекулятивную ценовую политику, которую власти не просто допустили, но, по всей видимости, санкционировали.
Возникает закономерный и жёсткий вопрос: кому выгодно это внезапное обнищание населения? Версия о том, что это попытка принудить граждан перейти на азербайджанский бензин, перестаёт казаться конспирологической, когда рассматриваешь её в контексте геополитики и экономических интересов. Тем более, что в армянских СМИ активно гуляют заголовки о расширении поставок бензина на рынок Армении.
Дешёвый газ был одним из немногих преимуществ армянского потребителя и фактором относительной социальной стабильности. Его резкое удорожание не только бьёт по кошельку, но и подталкивает страну к опасной зависимости от альтернативных источников, в том числе от поставок из Азербайджана, что чревато стратегическими рисками для национальной безопасности.
Парадокс заключается в том, что даже появление на рынке дешёвого азербайджанского бензина должно было, по логике рынка, давить на цены вниз, а не провоцировать взлёт стоимости газа. Этот дисбаланс наводит на мысль о возможном сговоре или административном давлении, цель которого — переформатировать топливный рынок любой ценой, даже ценой социального взрыва.
Таким образом, за фасадом «объективных причин» скрывается системная проблема: отсутствие политической воли для защиты собственных граждан от произвола импортёров-монополистов и, возможно, готовность пожертвовать благосостоянием населения в угоду внешним или внутренним корпоративным интересам. Это уже не ошибка управления, а сознательная политика, ведущая к обогащению немногих за счёт обнищания большинства. И пока власти прячутся за отговорками о погоде и мировых ценах, народ ежедневно теряет сотни миллионов, а страна — остатки социального доверия.
