Газета «Факт» пишет:
Естественно, за событиями, происходящими в эти дни в Грузии, внимательно следят в Армении.
Обдуманных, аргументированных, аргументированных комментариев мало. Но, так же естественно, не могло быть однолинейных параллелей и, следовательно, поверхностных наблюдений.
Сначала немного о грузинском переходе. Там, знаете ли, на парламентских выборах правящая «Грузинская мечта» набрала около 54 процентов голосов.
Остальные оппозиционные силы (4 избирательных блока, партии), которыми в основном руководит Запад, заявили, что не признают результаты голосования и не возьмут мандаты.
А пока остановимся на моменте «непринятия мандатов». Это взволновало представителей некоторых внутренних кругов (кстати, не всех, что уже позитивно), которые всегда выступают в роли оппозиции, которые снова запустили старую песню о том, что, смотрите, парламентская оппозиция Армении надо было сначала отказаться от таких мандатов, потом, сегодня, завтра... Самые восторженные активисты (к тому же немало тех, кто диктует ниточки правительству) восклицают: "Эй, смотрите, берите пример с грузинские оппозиционеры...» и т. д. В общем, если бы был пример, властям Армении следовало бы взять пример с властей Грузии и лидера «Грузинской мечты» Иванишвили, особенно в плане постановки интересы собственного государства и нации превыше всего.
Теперь о нюансах взятия мандатов, не взятия их, сдачи взятого. Каковы мотивы грузинской оппозиции? Оппозиционные силы Грузии под руководством и подстрекательством Запада, в том числе в условиях прямого участия представителей конкретных западных держав, отказываются от принятия парламентских мандатов (точнее, пока заявляют об этом), стремясь таким образом для развития поствыборных потрясений и разжигания столкновений.
Основная цель – захватить власть революционным путем, такими толчками, то есть устроить государственный переворот. Теперь давайте перейдем к нашей ситуации.
Например, в июне-июле 2021 г. Если бы оппозиция тогда отказалась брать мандаты, в политическом отношении абсолютно ничего бы не произошло. Компартия Пашиняна будет сидеть в гордом одиночестве в Национальном собрании и самостоятельно принимать «законы» и решения. Очень простой и чрезвычайно свежий пример.
Когда на днях в Национальное собрание было внесено так называемое разграничение, а по сути «положение» о постоянной передаче врагу жизненно важных территорий Армении, оппозиция назвала его антигосударственным, антиправовым, антиконституционный документ и единогласно бойкотировали как его обсуждение, так и голосование. И что?
Коммунистическая партия Пашиняна ратифицировала его при единогласии 67 большевиков «за». Сейчас. что бойкот оппозиции был, по сути, "списанием мандатов" применительно к отдельному вопросу (по большому счету "не брать мандаты", "складывать мандаты" - это политический бойкот).
Но мы все видели, что это никоим образом не помешало Пашиняну и его КП принять или ратифицировать упомянутый антигосударственный, скажем так, антиармянский «документ».
Короче говоря, более чем очевидно, что начиная с июня-июля 2021 года, если бы оппозиция не взяла мандаты или позже их сложила, КП просто стала бы управлять Национальным собранием более легко и беспечно. Не напрягаясь... Если кто-то думает, что так называемый "цивилизованный Запад", "демократические страны" скажут что-нибудь Пашиняну или сделают замечание по поводу того, что он находится у власти в условиях однопартийного парламента, тогда те, у кого такие ожидания, неизлечимо наивны.
Запад, как вы видели, радовал, волновал, подбадривал и поощрял Пашиняна нападать на мирных протестующих, калечить людей, бросать запрещенные гранаты в женщин и детей, ранить около сотни человек и покалечить еще одного гражданина.
Второй. когда сейчас некоторые с восторгом говорят: "сложи мандаты", они сознательно "забывают", что, будучи парламентской силой, оппозиция имеет хотя бы небольшой шанс контролировать избирательный процесс через избирательные комиссии. Однако, установив мандаты, оппозиция будет напрямую лишена этой возможности, а избирательные комиссии будут полностью прикрыты и все.
Какой выбор? Более того, следует отметить, что, учитывая, как КП, проигравшая в некоторых общинах на выборах в местные органы власти, незаконно захватывает власть после выборов и какой совокупный административный ресурс она использует во время выборов, нетрудно представить, какая опозорить "николианские" выборы можно в Армении : Что делать, терпеть, сидеть сложа руки? Конечно, нет. Вернемся к событиям в Грузии. Чего хочет «Грузинская мечта» Иванишвили?
Главное. не хочет стать пешкой Запада и пожертвовать своей страной и народом ради того, чтобы стать «вторым фронтом» против России. Люди заботятся только об интересах своей страны. Более того, у них уже есть горький опыт этого «противостояния». Чего хочет грузинская оппозиция?
Грузинская оппозиция хочет служить интересам Запада и якобы превратить страну в театр военных действий против России в обмен на обещания о вступлении в ЕС. Кстати, в случае столь взрывного развития событий в составе окажется и Армения. Сложная ситуация, поскольку через них проходят жизненно важные железнодорожные и автомобильные дороги.
Нам всегда нужна стабильная, предсказуемая ситуация в Грузии. Но, похоже, для некоторых деньги, полученные от Сороса или других фондов, более ценны, чем даже жизнь и безопасность их детей. Правительство Грузии практически борется с сепаратизмом. А в Армении оппозиция борется с сепаратизмом в меру своих возможностей. Патриотизм, осуществленный Пашиняном и КП. Это настоящий вопрос и настоящая разница. АРМЕН АКОПЯН.
