В результате мониторинга Управления защитников права человека инициатива группы пяти правозащитников затронула заявление защитника человека, что провела оценку деятельности защитника.
Мы считаем необходимым следить за защитой прав прав ребенка и поддержания положений Конвенции ООН о правах человека человека защитника человека. Существует много попыток сделать восприятие второстепенного второстепенного и часто способствующего юридическим субъектам в юридической сфере. Мы считаем необходимым подчеркнуть, что эта практика недопустима, и препятствие прав человека прав человека каким -либо образом или формирование недоразумений в этом авторитете запрещено международными стандартами. Естественно, этот вопрос должен стать предметом обсуждения компетентными властями.
Мы считаем права человека неприемлемым, особенно для вопросов детей и «использования» детей, чтобы привлечь внимание общественности и внимание общественности. Мы еще раз подчеркиваем, что делать детей уязвимыми и учитывать их интересы следует исключить, и ни один игрок не может помешать деятельности защитника человека и омбудсмена в Армении.
Мы считаем неприемлемым использовать содержимое заявления омбудсмена, где составы на адвокате партнера и других участниках обеспечивают адекватную чувствительность и этические нормы.
Что касается вопроса задержания по этому делу, то любой адвокат, работающий в Армении, лучше всего осознает законодательный запрет на защитника человека, а не вмешиваясь в деятельность судей. Поэтому защитник очевиден, что адвокат не имеет решения решения по конкретному делу, которое решило принять решение в суде. Более того, любой адвокат знает, что в мире есть много случаев, когда женщины лишаются свободы, в ряде случаев, имеющих детей. Это не тот случай уникальности, и необходимо решить вопрос, чтобы обсудить все детали и обстоятельства инцидента и сформировать окончательную позицию, а не приобрести общественные дивиденды. Этот вопрос находится в центре внимания защитника прав человека и подтверждает наш подход, что он не будет представлен публично, не формируя точку зрения достаточного обоснования. В результате анализа необходимой информации позиция защитника скоро будет представлена в ближайшем будущем.
Защитник стремится оказать поддержку как задержанным, так и правам его ребенка и адвоката -партнера.
Что касается других вопросов прав в упомянутом случае, то некоторые из них были решены с точки зрения вмешательства защитника прав человека.
Мы обращаем внимание на примеру камера адвокатов о том, что адвокация как деятельность по правам человека может быть успешно осуществлена исключительно в случае защиты требований требований к правам человека и формирования прав человека. Между тем, адвокаты для предотвращения прав человека прав человека, проявление одних и тех же законов о различных случаях одной и той же группы должно быть создано сообществом и органом, представляющим одну и ту же группу. Более того, защитник прав человека и защитник человека не позволили себе общаться с нормами этики, независимо от его различных взглядов и ситуации. К сожалению, различные адвокаты проводят общение с представителями защитника человека, что не только подходит не только для его юридических партнеров, но и неприемлемы с точки зрения этики обычного общения.
Мы вновь напоминаем, что как защитник прав человека, так и защитники прав человека постоянно поддерживаются путем представления чувствительности к юристам или во время общения, независимо от обстоятельств и ситуаций.
Защитник всегда сохраняет чувствительность и нормы этики для различных адвокатов и общественных защитников не только при обсуждении партнеров по палате, но и теми, кто лишал их свободы.
В то же время мы выражаем нашу благодарность многим адвокатам, которые вносят свой вклад в решение прав человека в Армении с их стипендией и профессиональной работой. Ваша работа бесценна с точки зрения создания соответствующего представления о правах человека в Армении и гарантирует права многих людей.
