«Факт» ежедневно пишет:
Примат епархии Ширак Микаэль Аджапахьян был арестован в течение нескольких дней, и процесс импичмента снова может быть связан с тупиком. Лидер партии Армении Эдмон Марукьян заявил, что независимые независимые депутаты Ховика Агасаряна и Хакоб Асланян выдвинули кандидатуру премьер -министра микаэлю архиепископу Аджапахяну.
В свою очередь, фракция NA «Армения» объявила, что присоединилась к кандидатуре Аджахяна со всеми 28 подписями. Фракция «У меня есть честь» фракция также объявила немного позже, и, фактически, была подпись из 36 депутатов НА, что было достаточно, чтобы представить вопрос импичмента парламенту.
Святой Микаэль был тогда в следственном комитете, который предположил ее защиту, бывший председатель адвокационной палаты Ара Зохрабиан, бывшего защитника человека Армана Татояна.
Вышеупомянутые события быстро последовали за заявлением епископа Микаэля, которое было размещено на его странице в Facebook. «Я полностью доволен своим служением в качестве священнослужителя, поэтому, пожалуйста, не сохраняйте мое имя среди кандидатов в премьер -министра».
В то время средства массовой информации сообщили, что Зохрабиан и Татоян убедили священное появляться в этой области, а затем посоветовали не вступать в процесс импичмента. В результате фактически потерпел неудачу и самая яркая версия импичмента.
В то же время вариант назначения кандидата премьер -министра в тот момент был единственным, кто получил поддержку фракций NA «Армения», а также двух независимых депутатов. Рассмотрим это. В конце концов, многие другие цифры говорили об этом в течение долгого времени, и инициатива Хаякера сформулировала общественный спрос. Более того, сам кандидат, похоже, не был против такого развития.
В мае прошлого года епископ Микаэль взял интервью у «Аравот». На вопрос, если вам предложат быть кандидатом на премьер -министр, вы согласитесь, ответил он. «Я не несет ответственности за какую -либо ответственность, но если это благословляет католиков всех армян.
Без благословения католиков всех армян мы ничего не будем делать, самостоятельно. «Если он благословит Свою святость, вы возьмете на себя эту ответственность, - сказал он. - Если благословит патриарх всех армян, я буду поддерживать какую -либо ответственность, хотя это распятие, но в конце концов, нужно распятие, или нет».
Ара Зохрабин сделал обширный пост на своей странице в Facebook и отметил. «Его Святейшество обвиняет себя в том, что он призывал к изъятию правительства. Святой Микаэль говорит, что я не сделал такие призывы к запрещению уголовного кодекса. И параллельно с этим процессом Святой президент хочет стать кандидатом на премьер -министр и получил его согласие.
Даже ответы на вопрос журналистов уже были представлены в суд, чтобы оправдать посредничество за поддержание. И церковь, и Майкл хотят связать Баграта с делом епископа, чтобы показать, что вы можете увидеть, как церковь насильно хочет изменить правительство в этом свете. "
Фактически, Ара Зохрабиан не отрицает, что он и Татоян дали такую консультацию своей святости. Тем не менее, рассуждения могли бы сработать, если бы мы имели дело с стремлением к чистому правовому процессу и властям, важности юридической политической логики. Тем не менее, факт заключается в том, что как «План дежурства» Баграта, либо обвинение в священном к Михаилу имеет политический контекст, и шаги этих органов власти выходят из юридической логики.
И в этом случае невозможно применить абсолютный правовой инструмент защиты, за исключением политического. Напротив, архиепископ Майкл Аджапахьян выбрал конституционный путь к смене правительства в своем интервью или нет, но в настоящее время тот факт, что Татоян и Зохрабиан стали на самом деле на самом деле. Отказ процесса импичмента. Короче говоря, что бы это ни произошло, факт остается фактом, что две влиятельные фигуры находятся в одиночном заключении, и опыт импичмента не удалось. В конце концов, кто, как и почему едва ли установил консенсус по поводу импичмента, время покажет?
