В рамках процесса делимитации комиссии Армении и Азербайджана в ближайшее время согласуют проект регламента совместной деятельности комиссий и представят его на утверждение парламентам. Об этом NEWS.am сообщили в Министерстве юстиции РА. Радиостанция Азатутюн в 2024 году опубликовано 17 мая: «Территории РА де-юре передаются Азербайджану. «конституционалистское» видео (доступно по следующей ссылке), в котором конституционалист Вардан Погосян озвучил ряд вводящих в заблуждение тезисов, а высказанные идеи получили некоторое распространение и на других платформах, поэтому мы считаем необходимым обратиться к аргументам, представленным в видео ниже:
Аргумент 1. В качестве аргумента принадлежности села Хейрумли в Азербайджане Республике Армения приводятся нормы Закона РА "Об административно-территориальном делении", в которых отражено описание административной границы общины Киранц, согласно которому сельская община Киранц граничит с сельской общиной Беркабер, что положения закона, показанные и упомянутые в видео, признаны недействительными 06.09.2017, то есть на момент проведения демаркационных работ, указанное описание административного. граница общины Киранц в данном законе больше не фигурирует, а в видео она не упоминается, таким образом, у общественности создается ложное впечатление, что показаны и ссылаются на существующие правовые нормы. Однако даже утверждение о том, что община Киранц граничит с Беркабером с востока по участку «Б»-«С», вовсе не означает, что в ее состав входила территория азербайджанского села Хайрумли, поскольку для того, чтобы расселение Киранца считать граничащим с Беркабером, необходимо включить село Хайрумли. Это не условие. Кроме того, неоспоримым фактом является то, что село Хейрумли, входившее в состав Азербайджанской ССР, существовало, и согласно существовавшим юридически обоснованным картам. на момент распада СССР, в том числе ГШ СССР 1976 года. Согласно топографической карте, это село имело четкую территорию, и на карте отражена его принадлежность Советскому Азербайджану. Поэтому территорию Хейрумли ни при каких обстоятельствах нельзя считать территорией поселка Киранц. Аргумент 2. Относительно 1988 года. 12 января в протоколе, одобренном заместителями Председателей Советов Министров АССР и АССР, говорится, что во времена существования Советского Союза правительства двух стран имели полномочия определять границу, которой наделялись правительства Советской. республики, обладающие такими полномочиями. О том, что полномочия по определению границы между союзными республиками не закреплены за правительствами АССР и АССР, свидетельствует и сам обсуждаемый протокол. не имея соответствующих полномочий, заместители Совминов не завершили работу, а согласились представить карту, которая будет составлена по итогам демаркации, председателям Госсовета двух стран и региональных подразделениями Госгеологической службы за дежурство, чего не было сделано. Аргумент 3. карта не имеет никакой юридической основы, поскольку договора между АССР и АССР в те годы не было. Ответ - В. Погосян не ссылается на то, что в 1976 г. Присутствующие на карте подписи руководителей территориальных инспекций Государственной геологической службы СССР (в том числе Закавказья) удостоверяют, что линия границы на них соответствует 1969 году. На границе решений президиумов АССР и ЦК АССР. Другими словами, в 1969 г. и в 1976 году границы карт идентичны, а в 1969 г. Пограничной линией является также постоянно цитируемый 1988 год. на основании надписи и предшествующих ей демаркационных работ. Что касается 1988 года юридической силы протоколов, то необходимо констатировать, что в 1988 г. Дальнейшие этапы процесса, предусмотренные протоколом, подписанным 12 января, не были осуществлены: соответствующая карта не была составлена, документы не были переданы на утверждение в Президиумы ЦК и в региональные отделения Госгеологического управления. Контроль по долгу службы. В результате предусмотренный протоколом процесс остался незавершенным и не получил юридической силы. Аргумент 4. Комитет кадастра предоставил жителям Киранца свидетельства о регистрации прав, следовательно, эти территории являются территориями Республики Армения. Необходимо констатировать, что государственная регистрация соответствующих прав произведена не на основе точных данных. Эти регистрации не могут служить правовым основанием для утверждения о том, что рассматриваемые территории считаются частью суверенной территории Республики Армения, поскольку государственная регистрация была произведена на основании неточностей. Аргумент 5: Государственная граница может быть демаркирована только после. достижение соглашения по всей границе на основе международного договора. Ответ - Считаем необходимым констатировать, что происходящий процесс является воспроизводством государственной границы, а не процессом проведения новой границы. В настоящее время, в 1969 г. Руководствуясь документами, утвержденными решениями Президиумов АССР и Совета Министров СССР, и картами на их основе, взаимосогласованная граница между странами в годы СССР воспроизводится на основе принципов, взаимно согласованных Алма-Атинская декларация. Также следует отметить, что по итогам заседания комиссий двух стран 19 апреля 2024 года указано, что демаркация в районе 4 сел носит предварительный характер, до полного завершения демаркации. процесс. А документом, подтверждающим полное завершение процесса демаркации границы, должен стать уже подписанный между Арменией и Азербайджаном международный договор о государственной границе, который будет подлежать ратификации Национальным Собранием РА. Таким образом, процесс является полностью законным. В рамках текущего процесса обе комиссии в ближайшее время также согласуют проект регламента совместной деятельности комиссий и внесут его на утверждение парламентов", - говорится в сообщении.
