«Армяне квалифицированы как сепаратисты или террористы, эти шаги могут быть оправданы международным правом», «ненавистническая речь в Азербайджане. Сирануш Сахакьян, глава международного и сравнительного права, рассказал о обсуждении« Международное и сравнительное право »о обсуждении проявлений и целей антиамменной риторики.
Он напомнил, что NKR представлял Азербайджан как территорию, так как он был оставлен для третьей профессии, и задержка самообороны в любой момент могла использовать силу для самообороны, чтобы восстановить свою территориальную целостность.
«Поскольку эта проблема решилась, она поможет международному праву, сепаратистам и террористам оправдать возможные военные посягательства на Армению.
Поэтому, если армяне являются сепаратистами, террористы являются террористами, то территория Армении может быть оправдана », - сказал С. Сахакьян.
Он также заявил, что Армения на самом деле частично использует широкие юридические и политические возможности, которые предлагаются в иностранных отношениях.
«Возможно, были предприняты наиболее позитивные шаги, представление многих юридических судебных процессов, в настоящее время судьбы некоторых рискованны. Понятно, что отказ от этих жалоб не в интересах Армении может быть исключительно продиктован Азербайджаном или другими силами для служения в области азербайджанской практики. Но Армия не используется все законные платформы».
Он напомнил, что Армения ратифицировала Международный уголовный суд Римского закона. «Интересно, что мы признали суд не всех преступлений, а против трех преступлений, которые являются преступлениями против человечества, военным преступлением, геноцидом. Но Международный уголовный суд также способствует агрессии по его статусу. Армения является жертвой Азербайджанской агрессии, но дополнительные изменения должны быть ратифицированы, значит, и Армения не является ратифицированным. Международный уголовный суд.
Возникает вопрос, если Азербайджан вторгся в территорию Армении в 2021 году, и Армения всегда совершала эту угрозу, почему не увеличивает защиту своих территорий и армян, чтобы распознать дополнительные документы за преступление агрессии. Я думаю, что причина исключительно политическая. "
Он отметил, что Армения также видит пассивность при запуске международного уголовного суда.
«Государство может отправить ситуацию в Международный уголовный суд. Нам известно, что многие другие НПО задокументировали ряд преступлений, включая насильственное перемещение в качестве преступления против человечества. Имея эти факты, доказательства, Армения не направила ситуацию в Международный уголовный суд до настоящего времени.
Армения даже осторожна, когда поднимает вопрос об ответственности государства, и те, кто связан с ограничениями на лиц, не являются практикой. Здесь мы видим преднамеренную пассивность.
Я вижу аналогичный подход к санкциям. В ЕС есть закон о правах человека, который направлен на то, чтобы стать высокопоставленными чиновниками по правам человека и военных преступлениям политических санкций. Эти инструменты интенсивно использовались в российской федерации, высокопоставленных чиновников Беларуси.
В Арцах, преступления в Армении более тяжелые, в настоящее время есть десятки заключенных, многие измучены, и они подвергались произвольному, и у нас есть случаи запугивания и ненависти.
Практика полностью подпадает под санкционированную практику, но в этом отношении не предпринимается никаких шагов », - пояснил С. Сахакян.
Он подчеркнул, что Азербайджан активен на платформе ООН, где дипломатические политические термины имеют преимущество, учитывая, что турецкие, исламские страны дают определенное количество голосов.
«Параллельно с тезисами« западного Азербайджана », как серьезная гуманитарная проблема, они пытаются представить проблему шахт. В последние месяцы в Совете ООН по правам человека были выпущены, целью, в которой является виновата Армения в отношении прав человека. Практики, - сказал Сирануш Сахакьян.
