Газета «Факт» пишет:
Одним из самых значимых событий 2024 года, если не самым значимым, считается движение под руководством Баграта Србазана, когда он, придя из Киранца, за несколько дней добрался до столицы, и на улицы вышли десятки тысяч горожан.
Подводя итоги политических событий прошедшего года, так считает в беседе с "Прошлым" политолог Бениамин Матевосян.
"По мнению многих, епископ был близок к той цели, о которой говорил на митинге 9 мая, то есть к политическим изменениям в Армении. В итоге мы не получили того, о чем говорили 9 мая, но было несколько важных записи.
Была оценка, что улица людям не понравится, власть делает все, что хочет, и готова к действию.
Во-вторых, после 2018 года существовал миф о том, что легитимность Никола Пашиняна обусловлена еще и некоторой общественной поддержкой. Этот миф рухнул, мы увидели, что Никол Пашинян не пользуется поддержкой улицы.
В 2021 году, когда прозвучало заявление Генштаба, Никол Пашинян провел встречный митинг, собрал людей на площади Республики, правда, с помощью олигархов и т. д., но, тем не менее, он пытался предпринять какие-то шаги по мерам общественные настроения.
Это правда, что движение не достигло своей конечной цели, но мы увидели, что у правительства нет ресурсов для мобилизации общественности.
Как бы парадоксально это ни звучало, но начиная с 2018 года у Никола Пашиняна осталась только электоральная легитимность, то есть выборы еще не были грязным образом сфальсифицированы.
Раньше у нас была огромная машина предвыборных фальсификаций, которая привела к тому, что по состоянию на 2018 год у людей не было другого механизма влияния на политические процессы, кроме выхода на улицы. Эти власти занимаются поствыборными махинациями.
Самый яркий пример – то, что произошло в Гюмри, что было явлением, выходящим за рамки политической науки и политических норм.
Парадокс в том, что человек, набравший меньше голосов, чем тот, кто сейчас занимает должность мэра Гюмри, на самом деле получил больше голосов, чем тот, кто был назначен после этого, но Пашинян пошел и на этот шаг.
В глобальном масштабе осталась лишь определенная электоральная легитимность. Я не говорю, что 680 000 голосов, полученные Николом Пашиняном на выборах 2021 года, — это его «чистые» голоса.
Я понимаю, что в Армении сейчас не принято так говорить, учитывая ряд политических обстоятельств, но, например, Араик Арутюнян имел немалые деньги на победе Никола Пашиняна в 2021 году. Есть и ряд других вещей. .
В 2021 году Пашинян пришел к власти на основе двух обещаний: мира и возврата награбленного. Он ничего не сделал, этот человек остался на руинах той легитимности. Другое дело, что альтернатива, которая могла бы заработать на банкротстве легитимности Пашиняна, пока не сформирована", - отмечает Матевосян.
Что касается 2024 года, наш собеседник отмечает: «В течение года мы стали свидетелями интересного случая, когда человек, который работает президентом, назвал четкие сроки: у нас есть четыре недели, чтобы доработать и подписать текст «Мирного договора».
Это было перед COP29. Тема номер один, о которой говорят власти, — это то, что 2024 год будет потерянным годом, чем мы были в начале года.
О чем было последнее интервью Алиева, примерно так: «Уважаемые дамы и господа, это правда, формально мы говорим, что 15 из 17 пунктов соглашения согласованы, осталось два пункта, но есть куча требований, которые вы должны выполнить, и тогда, может быть, мы подпишем Мирный договор, а может и нет».
И ряд этих условий очень велик, начиная с переброски трехсот тысяч азербайджанцев в Армению, заканчивая роспуском Минской группы, роспуском Армянской Армии, «Зангезурского коридора» и так далее.
После войны в 2020 году мы должны быть привержены восстановлению.
Мы проиграли и этот год, мы не осуществили реконструкцию армии, не добились дипломатическим путем той желанной цели, которую преподнесла власть, то есть, если мы откажемся от российского зонтика безопасности, мы должны найти другой зонтик, с помощью которого мы выздоровеет.
Мы и этого не сделали. В итоге мы узнали, что Эрдоган является посредником в переговорах. Мы проиграли 2024 год как государство.
В 2024 году Армения подошла на шаг ближе к тому, что руководство Армении подпишет аналогичный документ, который Самвел Шахраманян подписал в сентябре 2023 года, о роспуске арцахской государственности.
Предприняли ли власти Армении в прошлом году какие-либо шаги относительно возвращения арцахских армян на родину, возвращения пленных в свои дома?
«В 2024 году власти Армении не упустили возможности еще раз признать Арцах частью Азербайджана. Все официальные лица, Ален Симония от Никола Пашиняна и Ваагн Хачатурян, регулярно говорят, что Арцах является частью Азербайджана.
Другой недавно сказал: «30 лет мы были вынуждены любить то, что не было нашим. Отвечу с небольшими эмоциями и личным отношением по поводу возвращения Арцаха. Я из Арцаха».
Я очень хочу поехать в Арцах, в дом своих дедушки и бабушки, но знаю одну очень простую вещь: если не будет Армении, мы не сможем говорить об Арцахе.
Теперь поднимается вопрос о существовании Армении. Последнее интервью Алиева было посвящено его попыткам убедить Тегеран и Москву: «Дорогие, дорогие и обожаемые иранцы и русские, мы делаем это не против вас, это против сирийцев, Франции, мы делаем это. делая это против США и НАТО».
Это говорит человек, который заявляет на Западе, что Азербайджан является де-факто членом НАТО или что британские спецслужбы рассматривают Азербайджан как инструмент для проведения операций против Ирана и России.
Этот человек, используя российскую медиа-платформу, говорит российской политической элите: если мы проведем этническую чистку в Армении, это не против вас. В этих условиях, если я начну говорить о возвращении Арцаха и т. д., это будет само собой. -обман.
Мы также должны быть честными перед самими собой. Республика Армения продолжает существовать благодаря определенной инерции, в том числе инерции, оставшейся от Советского Союза. это касается даже инфраструктурных систем, экономических связей.
Сейчас существует определенная политическая инерция в отношении арцахского вопроса, правда, в то же время есть работа структур Дашнакцутюн в Диаспоре, есть работа отдельных личностей в разных странах мира.
Заявление парламента Швейцарии было о том, что есть эта инерция, что Арцах является армянским, что существует арцахский вопрос, что арцахский вопрос не закрыт.
Среди российской элиты бытует интересная формулировка, что если для вас вопрос закрыт, то он закрыт и для нас, если не закрыт для вас, давайте поговорим.
Есть эта инерция, сможем ли мы ею воспользоваться или нет, я не знаю, более того, у меня нет политических рычагов, чтобы контролировать ситуацию, но я знаю одну простую вещь: если не будет Армении, мы не сможем говорить о возвращении в Арцах или Республику Арцах.
Они пытаются нас уничтожить и могут повторить то, что они сделали в Сирии, я физически вижу, как они попытаются это сделать и что в этом случае скажут наши власти", - говорит политолог.
Единственный выход что-либо спасти – смена власти. Давайте представим ситуацию, когда Андраник Кочарян объединяет КП, премьер-министром избирается Никол Пашинян.
Вы представляете, что будет с нами после этого? Формально можно сказать, что произошла смена власти, поменялось первое лицо, поменялись министры и другие. Мы хотим заменить николизм.
Поэтому я говорю, что смена правительства – это необходимое, но недостаточное условие для того, чтобы хоть немного исправить ситуацию. Я не знаю, удастся ли это сделать в 2025 году или нет.
Я знаю одно: это будет чрезвычайно трудный год, потому что компетентности этих людей недостаточно для решения проблем. 2024 год был потерянным годом для Республики Армения. По сути, основная функция нашей государственности заключалась в обеспечении. Никол Пашинян со службой госохраны также за счет госфондов Армении обеспечивает его благополучие.
Я хочу понять: мы живем несколько тысяч лет, у нас есть государство, у нас когда-то было государство, мы воевали, воевали, много людей было убито, и конечной целью этого было спасение нашей нации, взятой отдельно какие люди? Бениамин Матевосян.
