Представитель фракции «Армения» Национального собрания Армении Агнеса Хамоян написала:
"Сегодня мне пришлось представить эти бумаги со многими заметками, наблюдениями и вопросами, которые вы видите на моем столе, в Комитете НС по вопросам обороны и безопасности, где разрабатывается стратегия борьбы с употреблением наркотических средств и психотропных веществ не по назначению. В медицинских целях и незаконном обороте обсуждались и итоговые результаты на 2025-2027 годы. решение правительства утвердить программу мероприятий.
Меня лишили права обсуждать с министром внутренних дел Арпине Саргсян и его подчиненными многие вопросы, связанные с добровольным обследованием школьников с целью профилактики наркомании среди задержанных, только из-за неудовлетворенных личных амбиций председателя комиссии Андраника Кочаряна. .
последний просто заявил, что я не могу участвовать в закрытом обсуждении комиссии. Напомню, что согласно пункту 3 статьи 3 Регламента НС, "депутат имеет право выступать, задавать вопросы и вносить предложения на заседаниях НС, его комиссий, рабочих групп, а также на парламентских слушаниях».
А в случае закрытого обсуждения председатель комитета волен включить того или иного человека, тем более депутата.
Должен отметить, что тот же Андраник Кочарян и многие депутаты КП участвовали в закрытом обсуждении Государственной юридической комиссии, в ходе которого была представлена предложенная мной законодательная инициатива, предусматривающая тестирование сотрудников правоохранительных органов на наркотики.
На той дискуссии присутствовал не только руководящий состав сил, но и депутаты КП (не члены комитета), в том числе тот самый Андраник Кочарян, против участия и тем более допроса которого я не возражал.
Этот случай, который на первый взгляд может показаться незначительным, но на самом деле очень важен, еще раз показывает, какую новую планку задает оплот демократии, или, как говорится в известном фильме, «старик стал невыносим».
ПС: Интересно, каково мнение членов КП (и особенно членов комитета), которые били тревогу о важности участия оппозиции в дискуссиях по различным поводам о случившемся».
