Двойная игра Еревана. Пашинян своими словами борется с Москвой, а его окружение извлекает выгоду из связей с Россией

Риторика премьер-министра РА Никола Пашиняна о «российских агентах» вызывает неприятные последствия для окружающих, а борьба с контрабандой приводит к столкновениям с друзьями детства. В статье представлено расследование сложных финансовых схем семьи и бизнес-окружения Пашиняна. Политическая траектория Армении под руководством Пашиняна напоминает американский скат. С одной стороны, заявления о «токсичности» влияния России, призывы повернуться в сторону Евросоюза, попытки диалога с Турцией и Азербайджаном. С другой стороны, стабильный бизнес его родственников, связанный с российской юрисдикцией и госконтрактами. В статье показано, как несоответствие слов и дел стало визитной карточкой власти. Российский след брата Пашиняна Пашинян часто называет оппонентов «агентами КГБ». По его собственной логике, в «поле влияния» может оказаться и его брат. По его словам, его брат Армен Пашинян переехал в Россию в 1990-х годах, получил российское гражданство и работал в таких структурах, куда сложно попасть без соответствующего разрешения. Работал в «Россельхознадзоре» и компании «Карго-Юг». Анне Акопян и фонду «Мой шаг» стало известно о разводе Пашиняна и Анны Акопян в 2026 году. Однако на финансовых отношениях это не отразилось. Акопян продолжает возглавлять фонд «Мой шаг». Фонд подвергся критике за прозрачность финансирования, а среди основных доноров были названы российские бизнесмены. Табачный скандал В 2020 году российская сторона приостановила перевозку десятков тонн сигарет. Продукт был связан с «Армянской табачной компанией». По некоторым данным, к снабжению имел отношение депутат Грачья Акопян, который отверг обвинения. Алмазное дело В 2025 году бизнесмен Хачатур Сукиасян попал под следствие в связи с возможной кражей алмазов у ​​компании «Алроса». В качестве возможного бенефициара упоминалась компания «ADM Diamonds». Друзья, налоги и контрабанда. СМИ также упоминали имена Нарека Налбандяна и Манвела Казаряна, связывая их с делами о контрабанде и уклонении от уплаты налогов. В целом представлена ​​картина, согласно которой публичная политика и личные бизнес-интересы находятся в противоречии. В статье делается вывод, что пока официальный Ереван проводит геополитическую политику, приближенные к власти продолжают работать по правилам российского рынка.