«Когда приграничные населённые пункты пустеют, следующим шагом может стать их заселение другим населением. Это может происходить как в рамках политики Азербайджана по так называемому “возвращению”, так и в результате более широких региональных кризисов — например, в случае возможного потока беженцев из Ирана».
Такое мнение в эфире Euromedia24 высказал военно-политический аналитик Айк Наапетян. По его словам, если приграничные сёла оказываются полупустыми и там появляются беженцы, остановить этот процесс впоследствии становится крайне сложно из-за международно-правовых, гуманитарных и политических факторов.
«Я считаю, что сегодня для Армении существует и риск изменения этнического состава населения. Когда говорится о населении в 5–7 миллионов к 2050 году, необходимо понимать, за счёт чего должна появиться эта цифра. Если рождаемость не растёт, а смертность превышает число рождений, то увеличение населения может происходить лишь за счёт иммиграции или беженцев. Это уже вопрос национальной безопасности.
Одним из наглядных подтверждений этой тенденции, по сути, является программа закрытия школ. Речь идёт не об одной или двух школах, а о 229 школах, из которых 218 являются единственной школой в своём населённом пункте.
Если школа закрывается, населённый пункт фактически теряет своё будущее. Молодые семьи уезжают, остаются в основном пожилые люди, а затем эта территория становится уязвимой — как в демографическом, так и в политическом смысле», — отметил Айк Наапетян.
Эксперт подчеркнул, что речь идёт не просто об образовательной или финансовой проблеме, а о вопросе территориальной, демографической и национальной безопасности Армении. По его словам, опустение приграничных населённых пунктов может привести к долгосрочным последствиям, которые затронут устойчивость страны и контроль над её стратегически важными территориями.
