На площадке программы Euromedia24 «Большая дискуссия» состоялось обсуждение, посвящённое повестке так называемого «Западного Азербайджана».
В дискуссии приняли участие председатель партии «Демократическая альтернатива» Сурен Суренянц, военный эксперт Айк Наапетян, председатель партии «Во имя социальной справедливости» Арман Гукасян и председатель партии «Национальная безопасность» Гарник Исагулян. Модератором выступил председатель партии «Реформисты» Ваган Бабаян.
Ваган Бабаян напомнил, что 18 февраля у здания представительства ООН прошла акция, в ходе которой был передан документ о недовольстве части общества повесткой «Западного Азербайджана», и попросил Сурена Суренянца рассказать о её итогах и значении.
Сурен Суренянц отметил, что было бы наивно рассчитывать на оперативные действия международных структур, поскольку при наличии эффективной государственной дипломатии подобные функции не пришлось бы брать на себя общественным и политическим силам. Поводом для акции, по его словам, стали заявления президента Азербайджана в Мюнхене и его интервью France24, содержащие опасные сигналы, которые, как показывает практика, могут иметь серьёзные последствия.
По словам Суренянца, целью акции было показать обществу, что подобные заявления являются частью более широкой агрессивной политики Азербайджана, а также продемонстрировать, что мнение действующей власти не отражает позицию всего армянского общества.
Отвечая на вопрос о перспективах продвигаемой Азербайджаном повестки, Сурен Суренянц подчеркнул, что в международной политике решающим фактором остаётся баланс сил, а не формальные договорённости, и именно он определяет развитие событий.
Отдельно он остановился на переговорном процессе вокруг Карабаха. По его оценке, даже после 44-дневной войны Азербайджан не имел точного понимания сроков окончательного решения карабахского вопроса. Однако перенос переговорного процесса с российских площадок на западные, по его мнению, серьёзно изменил политическую конфигурацию и негативно сказался на судьбе Арцаха, поскольку прежние механизмы сдерживания были ослаблены.
Сурен Суренянц также заявил, что Армения в настоящее время находится в режиме односторонних уступок и нет гарантий, что даже выполнение требований Азербайджана, включая возможные конституционные изменения, приведёт к подписанию полноценного мирного соглашения. По его словам, отказ Баку подписывать договор связан с ожиданием дополнительных уступок со стороны Армении.
Он подчеркнул, что повестка «Западного Азербайджана» включает не только тему беженцев, но и вопросы анклавов, возможных транспортных коридоров и долгосрочных инфраструктурных изменений, что в перспективе может повлиять на демографическую ситуацию и безопасность страны.
По словам Суренянца, если подобные процессы продолжатся, они могут развиваться поэтапно — от конституционных изменений к территориальным вопросам, затем к инфраструктурным требованиям и формированию новых реалий безопасности.
Он поставил два ключевых вопроса: готово ли армянское общество принять модель мира, основанную на постоянных односторонних уступках, и будет ли сформирована власть, способная выработать стратегию постепенного преодоления последствий поражения и восстановления национальных позиций.
Подробности обсуждения — в видеоматериале.
