Le quotidien "Fact" écrit :
L'année 2024 touche à sa fin et il est peut-être temps de faire le point sur les développements dans le domaine de la politique intérieure et étrangère. Le politologue Ruben Margaryan considère le mouvement dirigé par Bagrat Srbazan comme l'événement politique intérieur le plus important de l'année écoulée.
"Cela s'est estompé maintenant, mais, à mon avis, c'était important dans la mesure où cela montrait la révolte d'au moins une partie significative de la société contre la politique menée par l'équipe dirigeante sur le front extérieur, nous parlons du politique visant à répondre aux demandes de l'Azerbaïdjan.
Ce mouvement a montré qu'il y a une protestation parmi le peuple, que le peuple est prêt à descendre à nouveau dans la rue et à présenter ses revendications", a déclaré Margaryan dans une conversation avec "Fact". L'analyste souligne qu'il est très difficile de s'attendre à des développements politiques intérieurs. séparer la politique étrangère de la politique intérieure. « Les bouleversements majeurs se produisent lorsque des défis extérieurs apparaissent. Par conséquent, les attentes en matière de politique intérieure sont liées aux défis extérieurs », ajoute-t-il. Lui : Qu'avions-nous dans le domaine de la politique étrangère en 2024 ?
"C'est le même processus qui se poursuit depuis 2018. Après le changement de pouvoir, il y a eu des premiers rapports selon lesquels l'Azerbaïdjan a avancé sa position dans la région du Nakhitchevan, même la célèbre visite de Bolton en Arménie, etc. Tout ce processus, que l'Arménie a dû faire quelques concessions étape par étape, a également continué Lors du processus de démarcation en 2024, lorsque l'Arménie a satisfait à la demande de l'Azerbaïdjan, elle a cédé certains territoires du nord de l'Arménie, en les nommant démarcation.
Que se passera-t-il en 2025 ? Ces mêmes processus sont en vigueur. Les autorités arméniennes ont récemment déclaré qu'il devrait y avoir une nouvelle section de démarcation, leur approche ne change pas, c'est-à-dire qu'elles délimiteront là où l'Azerbaïdjan le souhaite. Ces processus entraîneront également des évolutions internes, c’est-à-dire que plus les défis auxquels nous sommes confrontés sont aigus, plus la réaction interne sera forte.
En plus de la démarcation, il y a d'autres exigences : la Turquie et l'Azerbaïdjan parlent régulièrement du "couloir de Zangezur", les négociations sur la Constitution se poursuivent et sont prêtes à renoncer à cette condition pour signer un document avec l'Arménie.
Toute la chaîne des revendications demeure, d'autres problèmes s'ajoutent régulièrement : démilitarisation de l'Arménie, "retour des réfugiés", etc. Peut-être y aura-t-il un peu de paix avant 2025. C'est lié au fait que c'est tendu dans d'autres régions que j'ai les cas de la Syrie, de l'Ukraine. Maintenant, ce n'est peut-être pas si approprié, je ne parle pas de nous ni de l'Azerbaïdjan, mais d'autres acteurs, mais tôt ou tard, ces questions reviendront. Il est difficile de dire ce que les autorités arméniennes feront pour expliquer pourquoi elles devraient franchir une nouvelle étape pour répondre à l'une de ces demandes.
L'histoire sera mise au milieu, la psychologie sociale, notre pensée anti-étatique, etc. Je prédis que c'est une situation très difficile à prévoir, la situation peut changer à tout moment, jusqu'aux élections extraordinaires, par exemple", dit notre interlocuteur. L'année prochaine, nous discuterons en arménien de la nature des relations et des contacts entre l'Arménie et l'Occident. dans la région.
Lorsque les soldats de la paix ont quitté l'Artsakh, le processus de séparation d'avec l'OTSC a commencé à être plus direct. Ils disent que l'OTSC n'a pas déclaré que l'Azerbaïdjan était un agresseur et qu'il n'y avait aucune logique à le rendre. que? Bien sûr, l'OTSC évite de telles déclarations. dit : nous pouvons vous aider d'une autre manière - techniquement, avec des exercices, un suivi, mais n'exigez pas quelque chose que l'autre partie pourrait exiger plus tard.
Les relations avec la Russie sont à mi-chemin. Je pense que c'est actuellement une période où Nikol Pashinyan veut ou non prendre une mesure plus radicale. Cela est dû au changement de pouvoir aux États-Unis. Il y a une grande attente après ce changement. du pouvoir, la tension générale peut aller vers la détente.
Si cette tendance se poursuit, il n’y aura peut-être pas de problème de retrait définitif de l’OTSC. À l’heure actuelle, lorsque le président américain n’est pas là, nous constatons qu’il y a une tendance à accroître la pression sur la Russie, pour que ce soit plus facile. négocier plus tard s'il faut prendre des mesures drastiques et se retirer définitivement de l'OTSC, ou attendre, pour voir ce qui se passera après le 28 janvier, comment les événements évolueront.
En ce qui concerne les relations entre l'Arménie et l'Occident, tout n'est qu'une question de mots. L'Occident nous fait de nombreuses belles promesses, dont la plupart ne sont pas tenues. La seule chose qui arrive est qu'ils donnent périodiquement de l'argent sous forme de prêts ou de subventions. pour que le gouvernement arménien atténue les problèmes internes des déplacés d'Artsakh, donne de l'argent, fasse des constructions, organise des festivals pour qu'il n'y ait pas de tensions internes, ils ont annoncé que nous ne l'autoriserions pas au Karabakh. nettoyage ethnique, mais ils l’ont autorisé, il a été adopté, il a disparu.
Ils ne peuvent même pas prendre de mesures réelles concernant nos prisonniers. Les autorités comprennent tout cela, mais il est probablement plus pratique pour elles d'essayer de résoudre les problèmes avec l'argent de l'Occident. , l'Occident n'est pas clair. Nous ne voyons rien d'autre de réaliste, la Géorgie peut être un bon exemple pour nous, elle est devenue membre candidat à l'UE, mais ils lui ont imposé de telles exigences qu'elle a pris du recul", dit-il. L'analyste : La même politique va-t-elle se poursuivre à l'égard de l'Artsakh ?
"Quelque chose ne peut changer que si la guerre en Ukraine prend fin et si la stabilité dans le monde augmente. Lorsqu'une situation stable sera créée dans le monde, il est possible que l'Arménie puisse soulever certaines questions", conclut Ruben Margaryan.
Lusine Arakelyan
