Hraparak écrit : Anna Hakobyan, qui s'était faite discrète et avait disparu de la scène publique pendant plusieurs mois avant les élections, a fait un retour remarqué cet été, abordant les thèmes de la violence domestique et des droits des femmes, et animant même des podcasts sur le sujet. Ses interventions en direct sont largement diffusées sur Internet, suscitant de nombreuses questions et interrogations quant aux motivations de l'engagement de l'épouse de Nikol Pashinyan sur cette question.
Elle a également évoqué des modifications législatives et l'introduction d'un nouvel article du Code pénal relatif aux violences faites aux femmes, et a même tenté d'associer l'opposition parlementaire à son initiative, proposant aux dirigeants de deux groupes d'opposition de la rencontrer pour en discuter. Ces derniers ont, bien entendu, décliné l'offre. Mme Hakobyan a alors exhorté les parlementaires, via Facebook, à modifier le Code pénal et à reconnaître la violence domestique comme une infraction distincte. Il est clair que le Parti communiste s'est empressé de répondre à cette demande. L'initiative de cette dame a été saisie par trois femmes du gouvernement : Zaruhi Batoyan, Sona Ghazaryan et Tsovinar Vardanyan. Elles ont rédigé un nouveau projet d'amendements à la loi « Sur la violence domestique », déjà fortement contestée, et aux lois connexes, qui a été soumis au Parlement exactement une semaine après l'initiative de la dame.
Les députés proposent de durcir la législation relative aux violences physiques et psychologiques au sein de la famille et entre partenaires, notamment en prévoyant des sanctions systématiques, qu'il y ait ou non plainte, et même si les faits de violence ont été constatés par des tiers. Des sanctions obligatoires devraient également être instaurées en cas de repentir et de retrait de la plainte par l'une des parties. Ce projet de loi exclut la conciliation, les interrogatoires répétés de la victime et l'assignation à résidence de l'auteur des violences, en particulier lorsqu'il vit sous le même toit que la victime, afin de prévenir tout nouveau traumatisme. Il prévoit également la réhabilitation de l'auteur des violences. Hier, la ministre de l'Intérieur, Arpine Sargsyan, s'est jointe à cette initiative. Le ministère de l'Intérieur a publié deux communiqués détaillés soulignant l'importance de l'initiative d'Anna Hakobyan et l'urgence pour l'Arménie de mettre en œuvre ces réformes législatives.
Rappelons-nous qu'Anna Hakobyan déclarait jadis avec le même enthousiasme que « l'éducation est à la mode », appelant chacun à apprendre et à lire. Aujourd'hui, délaissant la campagne éducative, elle a décidé d'instaurer l'ordre dans les familles arméniennes et affirme même s'être donné pour mission de changer le modèle familial arménien. Selon elle, tous les hommes des familles arméniennes sont des violeurs et une femme sur deux est victime de violences. Les véritables objectifs et intérêts de cette campagne seront révélés à l'avenir, mais il est indéniable que l'épouse du chef de l'État ne s'est pas engagée dans ce domaine par hasard, et ce n'est pas un hasard si elle présente les choses de manière aussi directe. Pendant ce temps, le législateur et propagateur de violence dans notre pays est son mari, qui, depuis huit ans, menace, crie, insulte et humilie les gens depuis les tribunes, usant de violence psychologique et encourageant la violence, comme il l'a fait hier en remerciant les forces de l'ordre qui ont transporté Gagik Khachatryan sur une civière lors de son point de presse.
D'ailleurs, même les cercles gouvernementaux sont perplexes face à cette initiative de l'épouse de Pashinyan, qui a suscité une vive réaction parmi les femmes du gouvernement. Certaines ironisent en disant qu'Anna Hakobyan est insatisfaite de son mari et tente de se débarrasser des hommes arméniens en faisant de cette loi plus stricte un instrument de répression contre un homme arménien sur deux, qui n'a aucun moyen d'échapper à une sanction, même si sa propre femme ne porte pas plainte et que les faits de violence ne sont pas prouvés.
Par exemple, le témoignage d'un voisin, fondé sur une imagination malsaine et la jalousie, peut servir de motif valable pour punir une personne.
