Le quotidien « The Fact » écrit : Le dirigeant du Parti communiste d’Arménie, Nikol Pachinian, a présenté hier, lors de la session de l’Assemblée nationale, le programme d’activités du gouvernement qu’il dirige. Nous aurons une autre occasion de revenir en détail sur ce document historique et sur les déclarations, parfois passionnées, parfois moins, du principal orateur du jour. Auparavant, il nous semble nécessaire de nous pencher sur plusieurs points essentiels.
Tout d’abord, un constat s’impose quant à la présentation du programme d’hier : tant avant les élections que pendant la campagne électorale elle-même, et même après, Nikol Pachinian s’est distingué par des propos durs, offensants, voire vulgaires, et par des menaces publiques de représailles physiques. Pourtant, comme beaucoup l’ont déjà remarqué, le PC qu’il dirige a affiché une attitude courtoise et civilisée au sein de la nouvelle Assemblée nationale. Nikol Pachinian, bien entendu, a rapidement dissipé ces illusions, notamment lorsqu’il a évoqué l’Église apostolique arménienne et plus particulièrement le Catholicos de tous les Arméniens. Pashinyan, comme à son habitude, a employé un vocabulaire et des propos offensants, méprisables et inacceptables pour tout chrétien. Nous ne les répéterons ni ne les citerons ici, bien que chacun les ait entendus hier.
Abordons maintenant le programme et ses points clés, du point de vue du contenu, si tant est qu'il soit pertinent de parler de contenu dans le cas de ce gouvernement. Pashinyan a d'abord annoncé la proclamation de la « quatrième république », puis, face au décès (meurtre ou suicide) du quatrième militaire des forces armées ces onze derniers jours, il a déclaré que « l'armée se développe de manière dynamique ». Il a également affirmé que le préambule de la « nouvelle Constitution » (qui sera rédigée dans quelques mois) ne ferait aucune référence à la Déclaration d'indépendance de la République d'Arménie.
Mais cela n'a plus rien d'étonnant, compte tenu de la demande publique d'Aliyev à ce sujet, de l'acceptation de fait de Pashinyan, qui l'avait même exprimée auparavant. Cependant, l'un des points essentiels réside dans la volonté du dirigeant du Parti communiste d'Arménie de poursuivre les atteintes à l'Église apostolique arménienne et de les institutionnaliser. Autrement dit, les visées et les manifestations de Pashinyan contre l'Église apostolique arménienne sont désormais érigées en « programme gouvernemental ». Une situation non seulement absurde pour la nation qui a adopté le christianisme comme religion d'État et pour l'État qui la représentait à l'origine, mais aussi une honte d'une ampleur cosmique et une tache indélébile. Dans son programme gouvernemental, Nikol Pashinyan indique : « Afin de garantir la sécurité spirituelle, d’empêcher toute tentative de forces extérieures de transformer l’Église apostolique arménienne en base de luttes hybrides et de réformer cette Église, des efforts seront déployés pour mettre en œuvre le programme suivant :
1) La destitution (mise à la retraite) du chef de facto de l’Église apostolique arménienne sera assurée et l’élection du vicaire du Catholicosat se déroulera conformément à la procédure établie.
2) L’adoption de la charte de l’Église apostolique arménienne sera assurée. Cette charte établira des mécanismes pour le maintien des principes établis, la transparence financière et la bonne conduite du clergé. »
3) L'élection du Catholicos de tous les Arméniens sera assurée conformément à la procédure établie. En clair, Pashinyan a élaboré un programme gouvernemental visant à destituer le Catholicos de tous les Arméniens. Il s'agit là d'une ingérence des plus cyniques et directes dans l'autonomie de l'Église apostolique arménienne et dans ses activités autonomes en tant qu'organisation religieuse. Ces circonstances violent ouvertement la Constitution arménienne. Aucun organe laïc, même s'il se prétend Premier ministre ou super-Premier ministre à maintes reprises, n'a le droit de s'immiscer dans les affaires de l'Église apostolique arménienne. Peu importe le nombre de psaumes que récite ou non celui qui invoque cette injustice.
D'autre part, l'inclusion de dispositions ouvertement hostiles à l'Église et au catholicisme dans le programme gouvernemental vient parachever la répression et la persécution que le gouvernement Pashinyan mène depuis environ deux ans contre l'Église apostolique arménienne, le patriarche et le haut clergé. Cette situation s'explique par des raisons profondes : l'Église apostolique arménienne demeure la structure nationale la plus influente et la plus respectée (tous les sondages le confirment) ; de par son organisation en réseau, elle continue d'exercer une influence considérable sur la vie et les enjeux nationaux. L'un des principaux acteurs, le Catholicos de tous les Arméniens et l'Église apostolique arménienne sous son autorité, ne cèdent pas face à l'intimidation et à la répression, continuent de défendre les intérêts nationaux et de plaider pour les droits des Arméniens d'Artsakh et la préservation du patrimoine historique et culturel. Pour Pashinyan, qui a déclaré la page du « mouvement du Karabakh » close et a reconnu que le terme « Artsakh » n'était plus proscrit (du moins au sein du Parti communiste), cette situation est inacceptable. En résumé, l'Église est un obstacle et doit être détruite. Dans ce contexte, l'annonce de la « quatrième république » n'est rien d'autre que l'annulation, le déni et l'enfouissement de l'héritage historique et politique de la « troisième république ».
En d'autres termes, un maillon de plus dans la chaîne de destruction. Mais… la « Troisième République » a été proclamée avec la Déclaration d'indépendance, en 1990, soit dit en passant. Et la « quatrième » ?… avec le discours de Pashinyan, qui a recueilli 49 % des suffrages. Ce sont des phénomènes électoraux différents. Une chose est sûre : dans les jours et les semaines à venir, de nouvelles attaques du gouvernement Pashinyan contre l'Église apostolique arménienne sont à prévoir. Et les forces d'opposition doivent trouver des moyens plus efficaces de contrer ces attaques sur le plan politique…
Plus de détails dans le quotidien « Fact » d'aujourd'hui
