Le quotidien "Fact" écrit :
Le ministre des Affaires étrangères Ararat Mirzoyan l'a annoncé hier. "La reconnaissance internationale du génocide arménien n'est pas notre priorité numéro un.
Étudier les trous tragiques de l’histoire, le génocide arménien, ou en faire une priorité numéro un n’est certainement pas l’agenda du ministère des Affaires étrangères. »
De plus, au moment des « trous tragiques dans l'histoire », la déclaration du ministre des Affaires étrangères de Nikol Pashinyan coïncide une à une avec la formulation reflétant l'approche de déni des Turcs actuels (disons aussi les précédents) selon laquelle il n'y avait pas d'Arméniens. Le génocide, il y a eu la Première Guerre mondiale, au cours de laquelle il y a eu des « trous tragiques », que maintenant, peut-être, seuls les historiens devraient étudier, et cela sur la base des « archives » éditées par les Turcs.
À cet égard, de nombreuses personnes se sont souvenues et ont rappelé la lettre adressée par Recep Erdogan (alors Premier ministre de Turquie) au président arménien de l'époque, Robert Kotcharian, en 2005, dont le contenu reprend la position exprimée par Ararat Mirzoyan, parlant au nom de d'Arménie, désolé pour l'expression.
Mais quelle position si sa déclaration est l’expression ouverte d’un déni public du génocide arménien.
Bien entendu, cette déclaration n’a pas échappé à l’attention de l’opposition et, en général, des représentants du public politiquement actif « non-Nikol ». Mais, d'un autre côté, il ne serait pas juste de dire que la déclaration du ministre des Affaires étrangères de Pashinyan sur la négation et la remise en question du génocide arménien est une surprise.
En fait, ces personnes, Nikol Pashinyan et toute son équipe, bien sûr, ont adopté et mettent en œuvre des politiques qui ne sont pas dans l’intérêt de l’Arménie.
Dans ce contexte se trouvent la soumission de l'Artsakh au désastre et au dépeuplement, dans ce contexte se trouvent la détérioration des relations arméno-russes, dans ce contexte se trouvent les sabotages contre l'histoire et la mémoire historique du peuple arménien, les attaques contre l'Église apostolique arménienne, la division de la communauté arménienne, le semis de la haine interne, la sape économique et défensive du pays. Et bien, ce n’est pas une manifestation ou un phénomène inattendu ou inimaginable.
Ce n'est pas comme si tout allait bien, Ararat Mirzoyan a soudainement fait une déclaration si scandaleuse.
L’approche « déni » de Pashinyan et du PC n’est pas du tout un phénomène nouveau. De plus, ses « sources » se trouvent encore dans les articles et les déclarations de « l'opposant » et rédacteur en chef Pashinyan.
Se moquer de tout ce qui est arménien, présenter les valeurs traditionnelles, les réalités historiques de manière trompeuse et moqueuse, considérer l'Artsakh et les territoires libérés azéris, tout cela n'était pas une nouveauté, n'est-ce pas ?
La suite devrait être considérée comme la prise du pouvoir en 2018, après quoi cette équipe s'est lancée dans la mise en œuvre de ses plans destructeurs.
Le scénariste de la prise du pouvoir mérite bien sûr un "Oscar" spécial, car le patriotisme, les actions visant à la reddition de l'Artsakh étaient masqués par des appels "urra-patriotiques", des cris à la justice et à la lutte contre la corruption, et le populisme le plus primitif.
Mais... ça a marché. Une autre corde sensible du déni du PC peut être considérée comme la désintégration des systèmes éducatifs et scientifiques, la distorsion de la question de l’Artsakh de l’autodétermination à un conflit territorial, le discrédit de l’armée et du personnel militaire notable, et d’autres manifestations similaires.
Eh bien, peut-être que le « coup de contrôle » est qu'après avoir mené l'Artsakh au désastre, et aussi ouvertement l'avoir nié, Nikol Pashinyan et les « Nikolpashinyans » qui le représentent ne suivent pas particulièrement les formalités et les dissimulations.
Ils regroupent simplement toutes leurs mesures et décisions destructrices et destructrices concernant la « souveraineté », le « maintien de 29 800 kilomètres carrés de RA », la « paix », désolé, les « volontés ».
Les manifestations du déni sont si nombreuses et quasi quotidiennes qu’il n’est pas nécessaire de les rappeler séparément.
Nous avons parlé de l’Artsakh. Le déni des territoires de l'Arménie elle-même et le déni du droit naturel du peuple arménien à vivre sur sa propre terre, que ce soit au Lac Noir, à Kirants, à la Main intérieure ou ailleurs en Arménie.
Il convient également de rappeler la déclaration de « Nikolpashinyan » visant à nier le génocide arménien, selon laquelle les noms des 1,5 million de victimes devraient être découverts un par un, vérifiés, vérifiés... On peut dire encore plus de choses, mais sans rien ajouter ni , plus encore, émotionnel (autre) ce n'est pas possible dans cette affaire sensible) et il ressort clairement des expressions qu'il s'agit d'Ararat Mirzoyan et, plus encore, de Nikol Pashinyan.
D'un point de vue purement politique, il convient de noter ce qui suit. Le gouvernement de Nikol Pashinyan a complètement perdu sa légitimité.
Cette autorité a été formée par les résultats des élections de l'AN de 2021, où le KP a promis, puis, en tant que gouvernement, a stipulé dans son plan d'activité (il s'agit d'un document actif) qu'il poursuivrait la réalisation du droit de l'Artsakh à l'autodétermination et garantir sa sécurité et a rompu sa promesse, le programme a déclaré que la reconnaissance du génocide arménien est un objectif national, et maintenant il viole déjà ouvertement son engagement écrit. Et qui a besoin d’une telle « autorité » ?
La Turquie en a besoin, l’Azerbaïdjan en a grandement besoin. Peut-être d'autres centres géopolitiques. Mais pas envers l’Arménie et le peuple arménien.
ARMEN HAKOBYAN
