"Nous avons représenté la situation existante. En particulier, dans une situation objective, les victimes ont également fait des déclarations à décharge au cours de l'enquête préliminaire, affirmant que Davit et Gor Hambardzumyan n'avaient rien à voir avec les incidents qu'ils ont décrits", a déclaré Gayane Papoyan, l'avocat de l'ancien chef de la communauté élargie de Masis, Davit Hambardzumyan, après l'audience devant le tribunal.
Il a noté que 9 victimes et témoins ont affirmé cela au cours du procès, mais le tribunal a jugé que leurs témoignages n'étaient pas crédibles, car les documents contenaient une note opérationnelle d'une source non précisée, comme si certaines pressions étaient exercées sur les victimes et les témoins, mais l'un des témoins a déclaré que l'enquêteur l'avait écrit, qu'il l'avait signé et que cette note opérationnelle ne pouvait pas être une preuve.
"En ce qui concerne Davit Hambardzumyan, tout est clair, car il existe des preuves objectives dans cette affaire, un enregistrement vidéo dans lequel on voit clairement que les victimes sont battues d'un côté et que Davit et Gor Hambardzumyan n'y participent pas", a déclaré l'avocat.
Il a indiqué que le tribunal de première instance, présidé par le juge Chichoyan, a fondé l'affaire sur une note opératoire qui ne peut être considérée comme une preuve.
A la fin de l'audience, le tribunal a décidé de donner partiellement suite à la requête du défenseur et de décourager Irina Ghukasyan, qui s'occupe des enfants, de se rendre au domicile de Davit Hambardzumyan. Le tribunal a également dispensé Davit Hambardzumyan de se rendre au centre dentaire "Vardanants" le 16.02.2026 de 13h30 à 16h00 et de repartir au même centre dentaire le 18.02.2026 à 12h30 et de retourner à son domicile à 15h00.
"Le tribunal rejette la requête de la défense visant à rejeter complètement l'interdiction, estimant qu'il n'y a pas suffisamment de justifications et de circonstances pour la satisfaire", a annoncé le juge et a reporté l'audience au 11 mars à 15h00.
