Le quotidien "Fact" écrit :
L'arrestation brutale puis la détention de l'avocat Alexandre Kochubaev, même si cela semble être un événement lié à une seule personne et à sa publication sur Facebook, inquiète en réalité et profondément la société toute entière.
C’est, si l’on veut, l’un des tournants uniques de la vie de notre pays, qui ne sombre plus dans le marais toxique du totalitarisme brun et de l’autocratie hystérique. Le gouvernement du « bastion du peuple » dirigé par Pashinyan passe à des actions visant à terroriser le public et à le priver totalement de ses droits, en le maîtrisant par la peur. Que s’est-il passé avec cette arrestation, et pourquoi la considérons-nous comme un « tournant » dans un certain sens ?
Un homme avec une expression publique active et une position civique, fortement irrité par les dernières manifestations de persécution du gouvernement contre des religieux et des prêtres de haut rang de l'Église apostolique arménienne, a publié un message sévère sur sa page de réseau social et a donné des définitions précises. De ce fait, en raison de sa profession, il est inclus, en tant qu'avocat de la défense, dans l'affaire en cours avec des accusations contre le révérend Bagrat et d'autres, les « 18 justes ».
Peu de temps après, un « groupe d'arrestation » masqué et spécialement équipé a attaqué et arrêté de force l'avocat en présence de nombreuses personnes, juste à côté du tribunal de Shengavit. Au fond, il s'agissait d'une "action punitive" délibérée et démonstrative, et il est au moins concevable que ceux qui ont donné l'ordre d'arrêter l'avocat de cette manière poursuivaient un tel objectif.
Dans ce cas, l’usage d’une force disproportionnée n’était pas dirigé contre la personne arrêtée, mais contre la société dans son ensemble. À propos du tournant. Premièrement, si l'incident et l'acte imputé à l'avocat sont exclusivement liés au fait de prononcer un mot dur en public, alors toute une série de questions se posent ici.
Parmi eux, le plus important, à notre avis, est la question de savoir comment, dans les conditions d'une approche aussi stricte du système d'application de la loi, des poursuites pénales n'ont pas été engagées contre Nikol Pashinyan et ses complices. Je veux dire, quoi ? Les représentants du gouvernement, leurs propagandistes et leurs satellites peuvent dire librement n'importe quoi aux opposants, aux citoyens du pays, aux personnes de nationalité arménienne, au Catholicos de tous les Arméniens, aux ecclésiastiques de haut rang, aux défenseurs des droits de l'homme locaux et étrangers et, hé, les citoyens ayant des opinions d'opposition deviennent immédiatement des « criminels » à partir d'un mot léger ?
Et où étaient la loi, la légalité et l’égalité ? Mais considérons cela comme une question rhétorique... Une autre circonstance essentielle est que le citoyen a été arrêté et détenu pour avoir exprimé une opinion. Qui plus est, cela signifie la fin, si l’on veut, de la « démocratie » diffuse.
Si l’avocat est la cible de persécutions de la part des organes répressifs du gouvernement, c’est un message clair non seulement adressé à tous les autres avocats, défenseurs des droits de l’homme, militants, mais aussi à la société toute entière, à chaque citoyen. Ce « message » est une menace. Une menace plus directe que cela serait si Pashinyan, après avoir fait sa « crise cardiaque » quotidienne, déclarait que tout le monde en Arménie est désormais considéré sans discernement comme apparemment détenu, alors qu'ils soient prêts à finir en prison.
Surtout, à la veille des prochaines élections nationales, une telle approche répressive est perçue et soulignée avec encore plus d’acuité. Sans aucun doute, il y aura des compatriotes qui penseront ou diront que, eh bien, un avocat a été arrêté, et vous, "un tournant...", ceci, cela. D’ailleurs, il y en aura peut-être qui penseront quelque chose comme ça. "Eh bien, qu'il ne dise pas de telles choses, qu'il ne se laisse pas prendre..." Concernant la dernière de ces "pensées", il convient de noter que ceux qui pensent ainsi ont déjà été soumis à la terreur psychologique et ont été soumis à des répressions.
Ce qui, pour être honnête, est douloureux, car demain, le lendemain, en les menaçant de la même manière, ils peuvent les forcer à faire ce qu’ils veulent, y compris abandonner leur patrie, leur foyer, leur foi et leur langue. Et ceux qui pensent que cela ne les concerne pas personnellement, d’autant plus qu’ils se taisent, qu’ils ne sont pas des avocats, des évêques, des journalistes, mais des vendeurs, des chauffeurs de taxi, des plâtriers, des journaliers, etc., alors ils se trompent.
Non seulement ils ont tort, mais ils se livrent à la pire des tromperies : l’auto-illusion. C'est une illusion de penser que si vous n'êtes pas « engagé dans la politique », alors le gouvernement « pensait que les policiers » qui les arrêtent ne « s'en prendront pas à vous ». C'est une illusion de penser que si vous restez silencieux, si vous agissez « intelligemment », ils ne « s'en prendront pas à vous ». Ils viendront.
Et, comme l'a observé un ecclésiastique allemand fort de son amère expérience, lorsque viendra le tour des personnes qui les ont arrêtés de s'en prendre à vous, il n'y aura personne pour tenter de vous protéger, vous et vos droits. Ne vous trompez pas. Ils viendront parce que... vous n'avez pas sauté devant la télé avec un bonheur fier pendant le discours de Pashinyan. Ils viendront parce que... après le discours de Pashinyan, vous avez dit "vive" non pas 3 fois, mais 2 fois. Ils viendront parce que vous avez osé regarder Ararat depuis la fenêtre du bus pendant quelques secondes.
Ils viendront parce que... ils viendront. Oui, cela s’applique également à ceux qui font leurs devoirs à l’aveugle.
Encore plus pour eux. D'autres artistes viendront...
ARMEN HAKOBYAN
Les détails sont dans le numéro d'aujourd'hui du quotidien "Past"
